Дело 1- 282 2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 июня 2007 года

Запорожский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи Дашковской А. В.,

при секретаре Соболевской О. Ю.,

с участием прокурора Бондаренко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца с. Морозовка, Запорожского района Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, учащегося третьего курса ГЭТ ЗГИА, зарегистрированного: АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2 ранее не судимого, по ст. 122 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

08.04.2007 года примерно в 17-00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение телесных повреждений, находясь у дороги, ведущей в направлении из с. Сергеевка Солонянского района Днепропетровской области, в с. Морозовка Запорожского района Запорожской области, в ходе ссоры с ОСОБА_2, происшедшей на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес два удара кулаком правой и левой рук в область лица ОСОБА_2, чем причинил последнему телесные повреждения в виде: закрытого двухстороннего перелома нижней челюсти справа, в область угла, слева между 1, 2 зубами со смещением костных фрагментов, отека мягких тканей в области нижней челюсти справа.

Согласно заключения судебно - медицинской экспертизы № 1027/м от 17.04.2007 года ОСОБА_2 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются, как повреждения средней степени тяжести не опасные для жизни, но повлекшие за собой длительное расторойство здоровья, более 21 дня.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1., свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, признал полностью и пояснил, обстоятельства совершенного преступления, указав, что телесные повреждения ОСОБА_2 были причинены на почве внезапно возникших неприязненных отношений.

В содеянном раскаялся.

Суд, принимая во внимание позицию подсудимого, согласно которой он полностью признал свою вину, разъяснив подсудимому и другим участникам процесса положения ст. 299 УПК Украины, получив их согласие в нецелесообразности исследования доказательств в отношении указанных фактических обстоятельств дела, счел возможным не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного дела в части, характеризующей его личность.

На основании ст. ст. 299 ч. 1, 301 - 1 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств с согласия подсудимого и других участников процесса не проводилось.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ОСОБА_1. по ст. 122 ч. 1 УК Украины по признакам причинение средней тяжести телесного повреждения, которое является не опасным для жизни в момент причинения и не повлекло за собой умышленных тяжких телесных повреждений, но повлекшее длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания суд учитывает, степень тяжести преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд учитывает, что онраннее не судим, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает то, что ОСОБА_1. чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал в раскрытии преступления.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает то, что ОСОБА_1.

совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения. Однако суд учитывает

противоправные действия потерпевшего ОСОБА_2, а именно тот факт, что последний

управлял транспортным средством, на котором находился подсудимый ОСОБА_1., в

состоянии алкогольного опьянения и подвергал жизнь пассажира - ОСОБА_1.

опасности.

С учетом изложенного, суд полагает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде ограничения свободы, освободив его от реального отбытия наказания с испытанием.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Запорожский районный суд Запорожской области.