Дело 1-138 2007 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 февраля 2007 года
Запорожский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Дашковской А. В.,
при секретаре Соболевской О. Ю.,
с участием прокурора Горобиевского С.А.,
с участием адвоката ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца с. Григорьевка, Запорожского района Запорожской области, гражданина Украины, женатого, образование начальное, проживающего АДРЕСА_1 области ранее не судимого, по ст. 122 ч.1 УКУкраины, -
УСТАНОВИЛ:
12.11.2006 года ОСОБА_2., находясь напротив территории своего домовладения расположенного по адресу: АДРЕСА_1 в ходе ссоры с ОСОБА_3., возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес ОСОБА_3. удар деревянной палкой в область левой руки, после чего, пользуясь ее беспомощным состоянием нанес множественные удары деревянной палкой по кисти левой руки, правой ноге, а так же нанес удар деревянной палкой в область левого глаза, в результате чего, причинил последней телесные повреждения в виде: закрытого перелома головки двухпястной кости левой кисти без смещения костных фрагментов, ровоподтек вокруг правого глаза, в области правой голени, в области подбородка справа, в левой височной области, с переходом в левую скуловую область, в области левого локтевого сустава с переходом на левое предплечье. Согласно заключения судебно - медицинской экспертизы № 2899 от 29.11.2006 года ОСОБА_3. причинены телесные повреждения, которые квалифицируются, как повреждение средней степени тяжести не опасное для жизни, но повлекшее за собой длительное расторойст.во здоровья, более 21 дня, а так же легкие телесные повреждения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2., свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, признал полностью и пояснил, обстоятельства совершенного преступления, указав, что телесные повреждения ОСОБА_3. были
причинены на почве личных неприязненных отношений обусловленных длительной враждой на бытовой почве. В содеянном раскаивается.
Суд, принимая во внимание позицию подсудимого, согласно которой он полностью признал свою вину, разъяснив подсудимому и другим участникам процесса положения ст. 299 УПК Украины, получив их согласие в нецелесообразности исследования доказательств в отношении указанных фактических обстоятельств дела, счел возможным не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного дела в части, характеризующей его личность.
На основании ст. ст. 299 ч. 1, 301 - 1 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств с согласия подсудимого и других участников процесса не проводилось.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что действия ОСОБА_2. подлежат квалификации по ст. 122 ч. 1 УК Украины, как умышленное причинение средней тяжести телесного повреждения, которое является не опасным для жизни в момент причинения и не повлекло за собой тяжких телесных повреждений последствий, но повлекшее длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания суд учитывает, степень тяжести преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_2 совершил преступление небольшой тяжести.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд учитывает пожилой возраст подсудимого, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении жены, которая по состоянию здоровья требует постоянного ухода.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает то, что ОСОБА_2. чистосердечно раскаялся в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.
С учетом изложенного, суд полагает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, освободив его от реального отбытия наказания с испытанием.
Гражданский иск по делу, заявленный ОСОБА_3. о возмещении материального ущерба, подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления.
Гражданский иск по делу, заявленный ОСОБА_3., удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 200 грн. в счет возмещения материального ущерба.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2.. до вступления приговора в законную оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Запорожский районный суд Запорожской области.