Дело 1-207 2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 сентября 2007 г. Запорожский районный суд Запорожской области

в составе: председательствующего Дашковской А.В.

при секретаре Соболевской О.Ю.

с участием прокурора Стулова А.А.

с участием адвоката ОСОБА_1.

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении БИК - 99 в с. Беленькое дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженеца г. Пушкино республики Азербайджан, гражданина Азербайджана, азербайджанца, холостого, не работающего, зарегистрированного: АДРЕСА_1, проживавшего без регистрации: АДРЕСА_2, ранее судимого: 01.12.1997 г. Судебной коллегией по уголовным делам Донецкого областного суда по ст.ст. 17 ч.2, 93 п. «а», 142 ч. 3, 42 УК Украины к 10 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его личной собственностью, отбывающего наказание в Беленьковской ИК N 99, в совершении преступления, предусмотренного по ст. 391 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2., осужденный 01.12.1997 г Судебной коллегией по уголовным делам Донецкого областного суда по ст.ст. 17 ч.2, 93 п. «а», 142 ч.3, 42 УК Украины к 10 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его личной собственностью, отбывая наказание в Беленьковской ИК N 99 , на путь исправления и перевоспитания не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление - злостное неповиновение требованиям администрации Беленьковской ИК № 99, при следующих обстоятельствах:

27.12.2006 г. в 21 час.45 мин. после окончания прогулки и заводом в камеру

осужденных, содержащихся на участке усиленного контроля, осужденный ОСОБА_2, препятствовал проведению полного обыска, высказывал угрозы в адрес

младшего инспектора отдела надзора и безопасности прапорщика внутренней службы

ОСОБА_4., чем нарушил требования ст.9, 107ч.3 Уголовно - Исполнительного Кодекса

Украины, п.28 и п.29 Правил внутреннего распорядка.

За данное противодействие 28.12.2006г. начальником Беленьковской ИК № 99 полковником внутренней службы Зеленским Л.И., уполномоченным на наложение взысканий на осужденных в соответствии с требованиями ст.ст. 132; 135 УИК Украины и на основании Постановления о переведении осужденного в ПКТ от 28.12.2006г. на ОСОБА_2 наложено взыскание в виде в виде перевода в помещение камерного типа сроком на 2 месяца.

01.03.2007 г. согласно разнарядке, осужденный ОСОБА_2 с 7

час. 45 мин. до 15 час. 30 мин. был выведен в 1-ю смену в рабочий двор участка

усиленного контроля для работы по распорке подсумков от противогазов. Сменным

заданием и необходимым инвентарем для работы ОСОБА_2 был

обеспечен. При норме выработки 100 штук подсумков для противогазов, осужденный

ОСОБА_2 распорол 23 штуки подсумков, чем не выполнил норму выработки. Своими действиями нарушил п.29 Правил внутреннего распорядка.

За данное нарушение режима содержания 02.03.2007г. и.о. начальника Беленьковской ИК № 99 подполковником внутренней службы Кныш В.В. уполномоченным на наложение взысканий на осужденных в соответствии с требованиями ст.ст. 132; 135 УИК Украины, и на основании Постановления о наложении дисциплинарного взыскания от 02.03.2007 года осужденному ОСОБА_2 наложено взыскание в виде внеочередного дежурства по уборке помещений и территории места лишения свободы.

02.03.2007г в 11 час. 30 мин., начальником отделения старшим лейтенантом внутренней службы ОСОБА_20. до сведения осужденного ОСОБА_2 было доведено требование и.о. начальника Беленьковской ИК № 99 подполковника внутренней службы Кныш В.В., уполномоченного на наложение взысканий на осужденных, - приступить к исполнению назначенного наказания в виде внеочередного дежурства по уборке помещений и территории места лишения свободы, а именно произвести влажную уборку в комнате для приема пищи осужденных участка усиленного контроля. Необходимым инвентарем для уборки ОСОБА_2 был обеспечен. Однако исполнить законные требования и.о. начальника отделения ОСОБА_10., ОСОБА_2 категорически отказался, чем нарушил требования ст. 118 УИК Украины и п.29 Правил внутреннего распорядка.

За данное нарушение режима содержания 03.03.3007г. и.о. начальника Беленьковской ИК № 99 подполковником внутренней службы Кныш В.В., уполномоченным на наложение взысканий на осужденных в соответствии с требованиями ст. ст. 132; 135 УИК Украины, согласно Постановлению о помещении осужденного в ДИЗО от 03.03.2007г. на осужденного ОСОБА_2 наложено взыскание в виде водворения в дисциплинарный изолятор сроком на 15 суток.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину признал частично, при этом пояснил, что 01.03.2007года он, действительно, не выполнил норму по распорке подсумков для противогазов и вместо 100 штук по норме выработки и распорки противогазов распорол 23 штуки по состоянию здоровья, так как у него больные ноги. При этом он также подтвердил, что, действительно он выполнял работы по распорке подсумков для противогазов и вместо 100 штук по норме выработки и распорки противогазов распорол 23 штуки, норму не выполнил по состоянию здоровья: у него больные ноги. При этом он также подтвердил, что в декабре 2006 года после окончания прогулки, перед тем заводом в камеру на участке усиленного контроля он оказывал сопротивление проведению полного обыска, а 02.03.2007года он отказался выполнить законное требование администрации - приступить к выполнению внеочередного дежурства по уборке помещения в комнате для приема пищи на участке усиленного контроля, где он находился, поскольку считает, что уборка помещения - это женская работа, которая унижает его достоинство.

Кроме частичного признания подсудимым своей вины, его вина полностью подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ОСОБА_3., пояснившего суду, что с декабря 2006 г по февраль 2007 года работал в должности начальника отделения социально - психологической службы на участке усиленного контроля в Беленьковской ИК №99 УГДУВИН. 27.12.2006 г. в 21 час.45 мин. после окончания прогулки с заводом в камеру осужденных, содержащихся на участке усиленного контроля осужденный ОСОБА_2 препятствовал проведению полного обыска, и высказывал угрозы в адрес младшего инспектора отдела

надзора и безопасности прапорщика внутренней службы ОСОБА_4., чем нарушил требования ст.9 Уголовно исполнительного Кодекса Украины и п.28, п.29 Правил внутреннего распорядка.. За данное нарушение режима содержания на дисциплинарной комиссии по профилактике правонарушений начальником Беленьковской ИК №99, полковником внутренней службы Зеленским Л.И. было наложено взыскание осужденному ОСОБА_2 в виде перевода в помещение камерного типа сроком на 2 месяца.

- показаниями свидетеля ОСОБА_4., пояснившего суду, что с ноября 2006 г работает в БИК №99 в должности младшего инспектора отдела надзора и безопасности. 27.12.2006 г. согласно приказа начальника колонии заступил на суточное дежурство, нес службу на участке усиленного контроля. В 21 час.45 мин. после окончания прогулки и заводом в камеру осужденных, содержащихся на участке усиленного контроля осужденный ОСОБА_2 препятствовал проведению полного обыска и высказывал угрозы в его адрес, чем нарушил ст.9, 107ч.3 Уголовно - исполнительного Кодекса Украины и п.п.28, 29 Правил внутреннего распорядка

2.03.2007 г. согласно приказа начальника колонии он заступил на дежурство, нес службу на участке усиленного контроля. В соответствии с постановлением о наложении дисциплинарного взыскания от 02.03.2007 г. в виде внеочередного дежурства по уборке помещений и территории места лишения свободы, в 11 час.30 мин. начальника отделения ОСОБА_20. осужденному ОСОБА_2 было назначено внеочередное дежурство по уборке помещений и территории места лишения свободы, а именно: произвести влажную уборку в комнате для приема пищи осужденными участка усиленного контроля. Необходимым инвентарем (веником, шваброй, тряпкой и ведром с водой) осужденный ОСОБА_2 был обеспечен. Однако в присутствии офицеров ОСОБА_10., ОСОБА_12. и осужденных ОСОБА_5. и ОСОБА_6. выполнить указанный объем работы осужденный ОСОБА_2 отказался в категорической формезаявил, что ни разу во время отбывания наказания он не убирал и убирать не будет.

- показаниями свидетеля ОСОБА_7., пояснившего суду, что с 2005 г. он работает в

Беленьковской ИК №99 в должности младшего инспектора отдела надзора и безопасности.

01.03.2007 г. согласно разнарядке осужденный ОСОБА_2 с 7 час.45 мин.

до 15 час.30 мин. был выведен в смену в рабочий дворик участка усиленного контроля для

работы пораспорке подсумков от противогазов. Сменным заданием и необходимым

инвентарем для работы был обеспечен. При норме выработки 100 штук, осужденный

ОСОБА_2 распорол 23 штуки подсумков, чем не выполнил норму

выработки, чем нарушил п.29 Правил внутреннего распорядка.

- показаниями свидетеля ОСОБА_8., пояснившему суду, что с 1998 г. работает в БИК № 99

в должности младшего инспектора отдела надзора и безопасности. 1.03.2007 г. согласно

разнарядке осужденный ОСОБА_2 с 7 час.45 мин. до 15 час.30 мин. был

выведен в 1 -ю смену в рабочий дворик участка усиленного контроля для работы по распорке

подсумков от противогазов. Сменным заданием и необходимым инвентарем для работы был

обеспечен. При норме выработки 100 штук, осужденный ОСОБА_2

распорол 23 штуки подсумков, чем не выполнил норму выработки, чем нарушил п.29

Правил внутреннего распорядка.

- показаниями свидетеля ОСОБА_9., пояснившего суду, что с 2004 г. работает в

Беленьковской ИК №99 в должности помощника ДПНК. 01.03.2007 г. согласно разнарядке

осужденный ОСОБА_2 с 7 час.45 мин. до 15 час.30 мин. был выведен в

1-ю смену в рабочий дворик участка усиленного контроля для работы по распорке

подсумков от противогазов. Сменным заданием и необходимым инвентарем для работы был

обеспечен. При норме выработки 100 штук, осужденный ОСОБА_2 распорол 23 штуки подсумков, чем не выполнил норму выработки, чем нарушил п.29 Правил внутреннего распорядка.

- показаниями свидетеля ОСОБА_10., пояснившего суду, что с декабря 2004 г работает в БИК № 99 начальником отделения социально-психологической службы. 01.03.2007 г. согласно разнарядке осужденный ОСОБА_2 с 7 час.45 мин. до 15 час.30 мин. был выведен в 1-ю смену в рабочий двор участка усиленного контроля для работы по распорке подсумков от противогазов. Сменным заданием и необходимым инвентарем для работы был обеспечен. При норме выработки 100 штук, осужденный ОСОБА_2 распорол 23 штуки подсумков, чем не выполнил норму выработки, чем нарушил п.29 Правил внутреннего распорядка. 02.03.2007 г. им было доведено до сведения назначеное ОСОБА_2 наказание - внеочередное дежурство по уборке помещений и территории места лишения свободы: произвести влажную уборку в комнате для приема пищи осужденными участка усиленного контроля. Необходимым инвентарем для уборки (веником, шваброй, тряпкой и ведром с водой) осужденный ОСОБА_2 был обеспечен. Однако приступить к выполнению назначенного наказания отказался в категорической форме. 03.03.2007 г. за данное нарушение режима содержания на дисциплинарной комиссии по профилактике правонарушений и.о. начальника Беленьковской ИК №99 подполковником внутренней службы Кныш В.В. было наложено взыскание осужденному ОСОБА_2 в виде водворения в дисциплинарный изолятор сроком на 15 суток.

· показаниями свидетеля ОСОБА_11., пояснившему суду, что с октября 2006 г он работает в Беленьковской ИК №99 в должности помощника ДПНК. 27.12.2006 г. в 21 час.45 мин. после окончания прогулки и заводом в камеру осужденных, содержащихся на участке усиленного контроля осужденный ОСОБА_2 препятствовал проведению полного обыска, и высказывал угрозы в адрес младшего инспектора отдела надзора и безопасности- ОСОБА_4.

· показаниями свидетеля ОСОБА_12., пояснившему суду, что с мая 2004 г. работает фельдшером медсанчасти Беленьковской ИК №99, а с января 2007 г. работает в должности начальника отделения социально-психологической службы. 02.03.2007 г. согласно Постановления о наложении дисциплинарного взыскания от 02.03.2007 года в виде назначения внеочередного дежурства по уборке помещений и территории колонии осужденному ОСОБА_2 было предложено провести влажную уборку комнаты для приема пвдци на участке усиленного контроля. Необходимым инвентарем он был обеспечен. Однако, в его присутствии, в присутствии офицеров ОСОБА_10., ОСОБА_4. и осужденных - ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_2 в категорической форме заявил, что никогда не убирал и убирать не будет.

-показаниями свидетеля ОСОБА_13., пояснившему суду, что с января 2006 работает в Беленьковской ИК №99 в должности младшего инспектора отдела надзора и безопасности.27.12.2006 г. в 21 час.45 мин. после окончания прогулки и заводом в камеру осужденных, содержащихся на участке усиленного контроля, осужденный ОСОБА_2 препятствовал проведению полного обыска и высказывал угрозы в адрес младшего инспектора отдела надзора и безопасности ОСОБА_4.

- показаниями свидетеля ОСОБА_14., пояснившему суду, что с 16.08.1971 г. он работает в

должности старшего мастера цеха №2 промышленной зоны Беленьковской ИК №99.

01.03.2007 г. согласно разнарядке осужденный ОСОБА_2 с 7 час.45

мин. до 15 час. 30 мин. был выведен в 1-ю смену в рабочий двор участка усиленного

контроля для работы по распорке подсумков для противогазов. Ему было выдано сменное

задание и он был обеспечен необходимым инвентарем. В конце рабочего дня при приеме сменного задания было выявлено, что осужденный ОСОБА_2 сменное задание не выполнил. При норме выработки 100 шт., он распорол только 23 шт., о чем была составлена служебная записка на имя начальника колонии.

·  показаниями свидетеля ОСОБА_15., пояснившего суду, что в Беленьковской ИК №99 он работает в должности начальника медико - санитарной части. По результатам профилактического осмотра 20.02.2007 года ОСОБА_2 признан трудоспособным, ему рекомендовано исключить тяжелый физический труд и длительное пребывание на ногах. Работа по распорке подсумков для противогазов не относиться к тяжелому физическому труду, а также к труду, предусматривающему длительное пребывание на ногах. В период с 20.02.2007 года по настоящее время ОСОБА_2 с жалобами на состояние здоровья в медицинскую часть БИК 99 не обращался, о чем свидетельствует амбулаторная карта осужденного., журнал амбулаторного приема больных и журнал учета посещений ПКТ, ДИЗО администрацией колонии.

·  показаниями свидетеля ОСОБА_16., который пояснил, что с декабря 2004 года находится в Беленьковской ИК №99 в отделении №4. С мая 2006 г работает дневальным медсанчасти Беленьковской ИК №99. Участок усиленного контроля находится в здании МСЧ. 2.03.2007 г. в присутствии офицеров Туркина С.М., ОСОБА_12., прапорщика ОСОБА_4. в помещении участка усиленного контроля осужденному. ОСОБА_2 было предложено провести внеочередное дежурство по уборке комнаты для приема пищи. В ответ на это ОСОБА_2 отказался в категорической форме выполнить требование представителей администрации, заявив, что никогда не убирал и убирать не собирается. Инвентарем для уборки ОСОБА_2 был обеспечен.

(л.д.46)

- показаниями свидетеля ОСОБА_6., который пояснил, что с июля 2005 г. находится

в Беленьковской ИК №99 в отделении №3. С февраля 2007 г. работает дневальным участка

усиленного контроля БИК №99. 02.03.2007 г. в присутствии двух офицеров и прапорщика

осужденный ОСОБА_2 в категорической форме отказался убирать

комнату для приема пищи на участке усиленного контроля. Необходимым инвентарем для

уборки осужденный ОСОБА_2 был обеспечен.

(л.д.47)

Утверждения ОСОБА_2, что он не выполнил норму по

распорке подсумков для противогазов по уважительной причине являются

несостоятельными, поскольку по показаниям начальника медико-санитарной части Беленьковской ИК№ 99 - ОСОБА_15 осужденному ОСОБА_2 противопоказан только тяжелый труд и труд с длительным пребыванием на ногах, к которому работы по распорке подсумков для противогазов не относятся.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает их достоверными и такими, что полностью подтверждают вину ОСОБА_2 в злостном неповиновении законным требованиям администрации исправительного учреждения и в противодействии администрации в законном осуществлении ее функций лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы.

Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 391 УК Украины, как злостное неповиновение законным требованиям администрации

исправительного учреждения или иное противодействие администрации в законном осуществлении ее функций лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы, если это лицо за нарушение требований режима отбывания наказания было подвергнуто в течение года взысканию в виде перевода в помещение камерного типа (одиночную камеру) или переводилось на более строгий режим.

При назначении наказания суд учитывает, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый совершил преступление средней тяжести.

ОСОБА_2 характеризуется отрицательно, ранее судим.

Обстоятельств, смягчающих наказание, суд не установил. Однако суд принимает во внимание, состояние здоровья ОСОБА_2, а также тот факт, что он частично признал свою вину, в последнем слове подсудимый раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

С учетом изложенного, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно в условиях изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 391 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года трех месяцев лишения свободы.

На основании ст. 71 ч. 1 УК Украины, путём частичного сложения наказания, окончательно определить наказание ОСОБА_2 в виде одного года четырех месяцев лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить прежнюю -содержание под стражей в СИ-10 г. Запорожья.

Срок наказания исчислять с 13 марта 2007 года.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а подсудимым, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.