ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.07.06р. | Справа № 36/143 |
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмаз Мотор, ЛТД", м.Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський експерементально-дослідницький завод зварювальних матеріалів", м.Дніпропетровськ
про стягнення збиткі у сумі 2386175грн. 22коп. та матеріальної компенсації моральної шкоди у сумі 500 000грн. 00коп.
Суддя Кожан М.П.
Представники:
Від позивача: представник не з’явився
Від відповідача: представник не з”явився
Від третьої особи: представник не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом у якому просив стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський експерементально-дослідницький завод зварювальних матеріалів" на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Алмаз Мотор, Лтд” збитки у сумі 2 386175грн. 22коп. та матеріальну компенсацію моральної шкоду у сумі 500 000грн.
На підставі клопотання позивача суд ухвалою від 31.05.2006р. замінив відповідача по справі з Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський експерементально-дослідницький завод зварювальних матеріалів" на Товариства з обмеженою відповідальністю „Агора-рент”.
Крім того, судом залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровський експерементально-дослідницький завод зварювальних матеріалів".
Представники сторін у судове засідання не зявились, вимоги суд не виконали, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 2 ст. 56 ГПК України на позивача покладається обов’язок у разі залучення господарським судом до участі у справі іншого відповідача, заміни господарським судом неналежного відповідача, надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до них документів.
Судом ухвалами від 15.06.2006р. та 27.06.2006р. зобов”язано позивача направити на адресу відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Агора-рент” копію позовної заяви, доданих до неї документів, копії ухвал суду по справі від 26.95.2006р. та 31.05.2006р., докази направлення надати до суду.
Позивач без поважних причин не виконав вимоги суду, викладені у вказаних ухвалах та не подав витребувані судом документи, необхідні для вирішення спору, а також позивач не забезпечив явку повноважного представника у судове засідання і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 81, ст. 86 ГПК України господарський суд,
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву без розгляду.
Суддя | М.П. Кожан |
|
|
|
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості в розмірі 115 771,45 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 36/143
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Кожан М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 06.06.2011