Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 106/3242/13-а

15.07.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Воробйова С.О., перевіривши апеляційну скаргу Прокурора м. Євпаторії на постанову Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Куликовська О.М. ) від 28.05.13 у справі № 106/3242/13-а

за позовом Приватного підприємства "Буревісник" (вул. Інтернаціональна, 89 А,Євпаторія,Автономна Республіка Крим,97416)

до Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради (пр. Леніна, 2, Євпаторія, Автономна Республіка Крим,97407),

третя особа: Управління міського господарства Євпаторійської міської ради (пр. Г. Ахматової, 21, м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим, 97416),

за участю Покуратури м. Євпаторії (вул. Гоголя, 5/8, м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим, 97400)

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 28.05.2013 року адміністративний позов Приватного підприємства "Буревісник" до Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, третя особа - Управління міського господарства Євпаторійської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення задоволено. Визнано незаконним та скасоване рішення Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради від 12.03.2013 року № 168, в частині доручення управлінню міського господарства Євпаторійської міської ради здійснити демонтаж огорожі, встановленої на пляжі Приватного підприємства "Буревісник", розташованому в районі озера Мойнакське між пляжами ТОВ "Магнат" та Центром параолімпійського спорту.

Не погодившись з рішенням суду, прокурор м. Євпаторія звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 28.05.2013 року та прийняти нову постанову, якою у задоволені позову відмовити.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Прокурора м. Євпаторії до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокурора м. Євпаторії, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 29.07.2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписС.О. Воробйова

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Воробйова