КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" липня 2013 р. Справа №5011-7/15449-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Авдеєва П.В.

суддів: Куксова В.В.

Яковлєва М.Л.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю,

від відповідача: Менюк С.А. - представник за довіреністю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарчий універмаг «Меркурій»

на рішення Господарського суду м.Києва від 11.12.2012р.

у справі №5011-7/15449-2012 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарчий універмаг «Меркурій»

про стягнення 100 472,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м.Києва від 11.12.2012р. у справі №5011-7/15449-2012 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарчий універмаг «Меркурій» на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 72000,00 грн. - основного боргу, 332,60 грн. - заборгованості зі сплати комунальних платежів, 10000,00 грн. - витрат на проведення ремонту, 13000,00 грн. - неустойки, 4281,55 грн. - пені, 858,66 грн. - 3% річних, 2009,46 грн. - судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, посилається на неповне з'ясування обставин господарським судом, що мають значення для вирішення справи, на порушення останнім норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.12.2012р. у складі колегії суддів: головуючого судді Авдеєва П.В., суддів Куксова В.В. та Гончарова С.А. порушено апеляційне провадження у справі №5011-7/15449-2012 та призначено розгляд даної справи на 14.02.2013р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2013р. у складі колегії суддів: головуючого судді Авдеєва П.В., суддів Куксова В.В. та Гончарова С.А. зупинено апеляційне провадження та призначено у справі №5011-7/15449-2012 судову почеркознавчу та технічну експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2013р. у складі колегії суддів: головуючого судді Авдеєва П.В., суддів Куксова В.В. та Гончарова С.А. поновлено апеляційне провадження та призначено розгляд справи №5011-7/15449-2012 на 18.04.2013р.

18.04.2013р. в судовому засіданні у ОСОБА_7 (директора ТОВ «Господарчий універмаг «Меркурій») було відібрано зразки підписів та відбитків кліше печатки (т.1 а.с. 152-181).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2013р. у складі колегії суддів: головуючого судді Авдеєва П.В., суддів Куксова В.В. та Гончарова С.А. продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів; розгляд справи № 5011-7/15449-2012 відкладено на 25.04.2013р.; витребувано у Київській філії АКБ "Індустріалбанк" два оригінали карток із зразками підписів та відбитків печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій", посвідчений нотаріально у встановленому законом порядку; оригінали договору на відкриття та ведення поточного рахунку в національній валюті Товариству з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій"; екземпляри платіжних доручень за січень, лютий, березень та квітень місяці 2012р., які надавались Товариству з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій" для проведення платіжних операцій та інші документи із підписом директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій" ОСОБА_7 та печаткою останнього, які надавалися в період 2011 року та першого кварталу 2012 року; витребувано у Державній податковій інспекції в Дніпровському районі міста Києва оригінали податкових декларацій Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій" за четвертий квартал 2011 року та перший квартал 2012 року; оригінали податкового розрахунку по формі 1 ДФ, за четвертий квартал 2011 року та перший квартал 2012 року та інші документи із підписом директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій" ОСОБА_7 та печаткою останнього, які надавалися в період 2011 року та першого кварталу 2012 року; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій" надати оригінали договорів укладених в період 2011 року та першого кварталу 2012 року із іншими контрагентами у своїй фінансово-господарській діяльності.

Розпорядженням від 25.04.2013р. у зв'язку з перебуванням судді Авдеєва П.В. у відпустці дану справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Гаврилюка О.М., суддів Куксова В.В. та Гончарова С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2013р. у складі колегії суддів: головуючого судді Гаврилюка О.М., суддів Куксова В.В. та Гончарова С.А. прийнято апеляційну скаргу до свого провадження, розгляд справи №5011-7/15449-2012 відкладено на 14.05.2013р. та зобов'язано Київську філію АКБ "Індустріалбанк", Державну податкову інспекціє в Дніпровському районі міста Києва та ТОВ "Господарчий універмаг "Меркурій" виконати пункти 3-5 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 18 квітня 2013р. у справі №5011-7/15449-2012.

На виконання Ухвали суду від 25.04.2013р. від Регіонального відділення АКБ «Індустріалбанк» надійшов до суду лист з двома оригіналами карток із зразками підписів і відбитками печатки ТОВ «Господарчий універмаг «Меркурій», які посвідченні приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 10.10.2011 року та оригінал договору банківського рахунку на здійснення розрахунково-касового обслуговування від 17.10.2011 року НОМЕР_1, укладеного між АКБ «Індустріалбанк» та ТОВ «Господарчий універмаг «Меркурій» (т.1 а.с.261-271).

Розпорядженням від 14.05.2013р. у зв'язку з виходом судді Авдеєва П.В. з відпустки та перебуванням судді Гаврилюка О.М. у відпустці дану справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Авдеєва П.В., суддів Куксова В.В. та Гончарова С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2013р. у складі колегії суддів: головуючого судді Авдеєва П.В., суддів Куксова В.В. та Гончарова С.А. зупинено апеляційне провадження у даній справі до виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2013р. про призначення судової почеркознавчої та технічної експертизи.

19.06.2013 р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Хмельницького відділення надійшов висновок експерта.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2013р. у складі колегії суддів: головуючого судді Авдеєва П.В., суддів Куксова В.В. та Гончарова С.А. поновлено апеляційне провадження та призначено дану справу до розгляду на 18.07.2013р.

Розпорядженням від 18.07.2013р. у зв'язку з перебуванням судді Гончарова С.А. у відпустці дану справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Авдеєва П.В., суддів Куксова В.В. та Яковлєва М.Л.

18.07.2013р. через канцелярію суду від представника відповідача на дійшло клопотання про призначення повторної судової експертизи у даній справі, проведення якої доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУ МВС в м.Києві.

Судова колегія, розглянувши в судовому засіданні вказане клопотання та заслухавши думку представників сторін, прийшла до висновку про задоволення зазначеного вище клопотання, та призначити по даній справі повторну судово-почеркознавчу та судово-технічну експертизу.

Відповідно до ч.4 ст.42 ГПК України при необхідності господарський суд може призначити повторну судову експертизу і доручити її проведення іншому судовому експерту.

Пунктом 1 частини 2 статті 79 ГПК України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі призначення судом судової експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тому витрати по оплаті експертизи покладаються на Товариство з обмеженою відповідальністю «Господарчий універмаг «Меркурій».

Керуючись ст.ст.33, 42, 79, 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарчий універмаг «Меркурій» на рішення Господарського суду м.Києва від 11.12.2012р. у справі №5011-7/15449-2012 до свого провадження.

2.Зупинити апеляційне провадження у справі №5011-7/15449-2012.

3.Призначити у справі №5011-7/15449-2012 повторну судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

а) чи виконано підпис на останній сторінці договору оренди нежилого приміщення від 20 квітня 2012р. загальною площею 250,5 кв.м., яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1, під написом Орендар, директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій" ОСОБА_7

б) чи виконано підпис на останній сторінці акту прийому-передачі об'єкта оренди до договору оренди нежилого приміщення від 20 квітня 2012р., під написом Орендар, директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій" ОСОБА_7

4.Призначити у справі №5011-7/15449-2012 повторну судову технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

а) чи нанесено відтиски печатки на останній сторінці договору оренди нежилого приміщення від 20 квітня 2012р. загальною площею 250,5 кв.м., яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1, під написом Орендар, печаткою Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій"?

б) чи нанесено відтиски печатки на останній сторінці акту прийому-передачі об'єкта оренди до договору оренди нежилого приміщення від 20 квітня 2012р., під написом Орендар, печаткою Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій"?

5.Проведення експертизи доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУ МВС в м.Києві (01025, м.Київ, вул. Володимирська, 15).

6.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

7.В розпорядження експертів Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС в м.Києві надати матеріали справи №5011-7/15449-2012.

8.Витрати по проведенню експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій" та попередити, що у випадку несплати зазначених витрат, справа буде повернута до Київського апеляційного господарського суду і розглянута за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Авдеєв П.В.

Судді Куксов В.В.

Яковлєв М.Л.