Судове рішення #31060618

21.12.2012

№2-1418/2012р.

У Х В А Л А


21 грудня 2012 року суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська ТЕМНІКОВА А.О., розглянувши позовну заяву прокурора Кам'янобрідського району міста Луганська в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства України в Луганській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки та її звільнення,-


В С Т А Н О В И В :


Прокурор Кам'янобрідського району міста Луганська звернувся до суду із вказаним позовом.

Зазначену позовну заяву вважаю за необхідне залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, викладеним у ст. 119 ЦПК України, а саме.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається із тексту позовної заяви, прокурор Кам'янобрідського району міста Луганська звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства України в Луганській області. Разом з тим, пред'явлений до суду позов містить в собі вимоги про стягнення збитків, заподіяних самовільним зайняттям земельної ділянки, на користь Луганської міської ради. Тобто, у поданій до суду позовній заяві ставиться питання щодо прав та обов'язків установи, яка не зазначена у позові як учасник процесу у будь-який спосіб.

Суд вважає вищезазначені недоліки суттєвими, такими, що перешкоджають відкриттю провадження по справі.

За таких обставин суд вважає необхідним застосувати вимоги ст. 121 ЦПК України, відповідно до яких суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-


У Х В А Л И В:


Позовну заяву ппрокурора Кам'янобрідського району міста Луганська в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства України в Луганській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки та її звільнення залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити указані в ухвалі суду недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та роз'яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.



СУДДЯ: А.О. ТЕМНІКОВА


  • Номер: 2-2187/12
  • Опис: про стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1418/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Темнікова А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2012
  • Дата етапу: 23.05.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація