Судове рішення #31058719

Справа № 548/725/13-ц

Провадження №2/548/272/13

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2013 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Миркушіної Н. С.

при секретарі Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПОП ім. Кірова Хорольського району Полтавської області, Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області, Хорольської районної державної адміністрації та Відділу Держземагенства у Хорольському районі про визнання права власності на земельну частку, -


В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПОП ім. Кірова Хорольського району Полтавської області, Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області, Хорольської районної державної адміністрації та Відділу Держземагенства у Хорольському районі про визнання права власності на земельну частку.

В заяві вказував, що він з 01 травня 1995 року по 25.01.2000 року працював в колгоспі ім. Кірова кормовозом та перебував членом цього колгоспу.

25.01.2000 року КСП ім. Кірова реформовано у Приватно-орендне підприємство ім. Кірова, що слідує з довідки ПОП ім. Кірова від 07.11.2012 року № 220 та копії його трудової книжки.

Згідно довідки ПОП ім. Кірова від 07.11.2012 року розпаювання землі в КСП ім. Кірова відбулося 28 червня 1996 року і затверджено рішенням загальних зборів.

Позивач вказував, що оскільки він на період розпаювання земель КСП ім. Кірова, правонаступником якого є ПОП ім. Кірова, перебував в членах вказаного господарства, то він має право на земельну частку (пай), на яку він просить суд визнати за ним право.

Крім того, позивач вказував, що ним пропущено строк позовної давності в зв"язку з тим, що він немає достатніх знань в області права та сподівається на вирішення даного питання органами державної влади та місцевого самоврядування.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, до початку судового засідання просив слухати справу у його відсутність та задоволити його позов повністю.

Представник відповідача ПОП ім. Кірова Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час слухання справи.

Представник відповідача Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляду справи за відсутності представника Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області, зазначивши, що позов визнають повністю.

Представник відповідача Хорольської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляду справи за відсутності представника Хорольської районної державної адміністрації, зазначивши, що при вирішенні питання про задоволення позову покладається на розсуд суду.

Представник відповідача Відділу Держземагенства у Хорольському районі в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляду справи за відсутності представника Хорольської районної державної адміністрації, зазначивши, що при вирішенні питання про задоволення позову покладається на розсуд суду.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне на підставі наданих у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, врахувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв"язок доказів у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач з 01 травня 1995 року по 25.01.2000 року працював в колгоспі ім. Кірова кормовозом та перебував членом цього колгоспу.

25.01.2000 року КСП ім. Кірова реформовано у Приватно-орендне підприємство ім. Кірова, що слідує з довідки ПОП ім. Кірова від 07.11.2012 року № 220 та копії трудової книжки позивача.

Згідно довідки ПОП ім. Кірова від 07.11.2012 року розпаювання землі в КСП ім. Кірова відбулося 28 червня 1996 року і затверджено рішенням загальних зборів (протокол № 2 від 28.06.1996 року).

На період розпаювання земель КСП ім. Кірова, правонаступником якого є ПОП ім. Кірова, позивач перебував в членах вказаного господарства, отже, відповідно до п.п. 7, 8 Указу Президента України № 720/95 від 08 серпня 1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", він має право на земельну частку.

Згідно довідки відділу Держкомзему у Хорольському районі Полтавської області від 17.10.2012 року № 2031 станом на 01.01.2012 року по Новачиській сільській раді за даними статистичної звітності по формі 6-ЗЕМ налічується 410,59 гектар земельного запасу та резервного фонду.

Крім того, з довідки відділу Держкомзему у Хорольському районі Полтавської області від 17.10.2012 року № 1427 розмір земельної частки (паю) по КСП ім. Кірова Хорольського району становить 3,47 умовних кадастрових одиниць, уточнена вартість земельної частки (паю) становить на 01.01.2012 року з урахуванням коефіцієнту індексації - 3,2 та коефіцієнту - 1,756 становить 89231,44 грн.

Згідно довідки Новачиської сільської ради Хорольського району від 30.08.2012 року № 0221/352 слідує, що по вказаній сільській раді налічується 202,80 га земель запасу.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 80 ЦК України (в редакції 18.07.1963 року) наслідки закінчення строку позовної давності Закінчення строку позовної давності до пред'явлення позову є підставою для відмови в позові. Якщо суд визнає поважною причину пропуску строку позовної давності, порушене право підлягає захистові.

Враховуючи вищенаведене, суд вважаю, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-229 ЦПК України, 80 ЦК України (в редакції 18.07.1963 року), п.п. 7, 8 Указу Президента України № 720/95 від 08 серпня 1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", суд -

Р І Ш И В :


Позов ОСОБА_1 до ПОП ім. Кірова Хорольського району Полтавської області, Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області, Хорольської районної державної адміністрації та Відділу Держземагенства у Хорольському районі про визнання права власності на земельну частку задовольнити повністю.

Визнати причину пропуску ОСОБА_1 строку позовної давності для звернення до суду з даною позовною заявою про визнання права власності на земельну частку (пай) поважною.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 3,47 умовних кадастрових одиниць на території Новачиської сільської ради Хорольського району із земель запасу Новачиської сільської ради Хорольського району.

Рішення може бути переглянуте Хорольським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.


Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом 10 днів.


Головуючий: Н.С. Миркушіна



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація