Судове рішення #31054240

Справа №1522/8715/13-к

№1-кс/522/5101/13


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


17 червня 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Терзі І.Г., при секретарі Нефідові С.А., за участю прокурора Місюрко С.В., представників потерпілого - ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисників - ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі заяву старшого прокурора відділу прокуратури Одеської області Місюрко С.В. про відвід судді Осііка Д.В., -


ВСТАНОВИВ:


До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява старшого прокурора відділу прокуратури Одеської області Місюрко С.В. про відвід судді Осііка Д.В. в рамках кримінального провадження № 12012170110000408 у відношенні ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 361 КК України.

У своїй заяві прокурор вказує, що на теперішній час у провадженні судді Осііка Д.В., перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12012170110000408 відносно ОСОБА_6, обвинувачуваного за ч. 2 ст. 361 КК України. Вказаний обвинувальний акт надійшов до суду на новий судовий розгляд на підставі ухвали апеляційного суду Одеської області від 23.05.2013р., якою скасовано ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси Осііка Д.В. від 12.04.2013р., про повернення прокурору обвинувального акту, тому є обставини, передбачені ст. 76 КПК України, які виключають повторну участь судді Осііка Д.В. у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Прокурор Місюрко С.В. та представники потерпілого ОСОБА_1 і ОСОБА_2, у судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити в повному обсязі.

Обвинувачуваний ОСОБА_6 та його захисники - адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_7 просили залишити заяву прокурора про відвід судді Осііка Д.В. без задоволення у зв'язку з відсутністю обставин, що виключають участь судді в кримінальному проваджені.

Стаття 75 КПК України передбачає обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні.

Стаття 76 КПК України визначає умови щодо недопустимості повторної участі судді в кримінальному провадженні. Зокрема, ч. 2 ст. 76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участь у цьому ж проваджені в судах апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за ново виявленими обставинами, а також у новому проваджені після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ст. 80 ч. 1 та ч. 2 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку, про необхідність задовольнити заяву прокурора та відвести суддю Осііка Д.В. від розгляду кримінального провадження у відношенні ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 361 КК України у зв'язку з наявністю підстав для його відводу, передбачених ч. 2 ст. 76 КПК України.

З огляду на наведені обставини та керуючись ст.ст.75,76,80, 81, 82 КПК України, суддя -


УХВАЛИВ:


Заяву старшого прокурора відділу прокуратури Одеської області Місюрко С.В. про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси Осііка Д.В. в рамках кримінального провадження № 12012170110000408 відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 361 КК України - задовольнити.

Відвести суддю Приморського районного суду м. Одеси Осііка Д.В. від розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 361 КК України.

Направити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 361 КК України, в порядку ст.35 КПК України, до Автоматизованої системи документообігу Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя: І.Г. Терзі


17.06.2013
















































  • Номер: 11-кп/813/267/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 522/8715/13-к
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Терзі І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 06.02.2020
  • Номер: 11-кп/813/2131/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 522/8715/13-к
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Терзі І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2020
  • Дата етапу: 05.10.2020
  • Номер: 1-кп/522/115/18
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження
  • Номер справи: 522/8715/13-к
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Терзі І. Г.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2013
  • Дата етапу: 19.05.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація