АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Провадження № 22-ц/790/4870/13 Головуючий 1 - інстанції - Алфьорова Т.М.

Справа № 2-761/2010 Доповідач - Кругова С.С.

Категорія - самочинне будівництво

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 липня 2013 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 28 січня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Харківської міської ради та ОСОБА_2, третя особа - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про визнання права власності на об'єкт самочинного будівництва та про перерозподіл часток у праві власності,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова від 28 січня 2010 року позов задоволено.

Подана ОСОБА_2 апеляційна скарга на вказане рішення, ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 04 липня 2013 року була залишена без руху внаслідок несплати судового збору та не визнання поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначенні в апеляційній скарзі.

На виконання вказаної ухвали ОСОБА_2 надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 826,73 грн. та заяву про поновлення строку, в якій викладені причини слід вважати поважними та поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 28 січня 2010 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 28 січня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Харківської міської ради та ОСОБА_2, третя особа - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про визнання права власності на об'єкт самочинного будівництва та про перерозподіл часток у праві власності.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Кругова