Справа № 2 - 844
2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2008 р. м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого-судді Потятинника Ю.Р.
секретаря Липко О.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення права власності на житловий будинок, -
ВСТАНОВИВ :
Позивачка просить в позові визнати за нею право власності на житловий будинок, який був побудований її чоловіком та який залишився їй після смерті чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.. При оформленні документів в Коломийському МБТІ позивачці було відмовлено у оформленні свідоцтва на право власності на будинок, оскільки чоловік при житті не оформив свідоцтва на право власності на даний будинок. Тому просить суд встановити право власності на житловий будинок та господарські споруди, які знаходяться в АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і пояснила суду, що на час та після смерті чоловіка вона проживала в спірному будинку , а відповідачка проживала і проживає окремо з сім”ю . Інших спадкоємців у померлого немає. Правовстановлюючих документів теж немає і тому просить позов задовольнити і встановити за нею право власності на спірний житловий будинок та господарські споруди.
Відповідачка ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що на час смерті батька і на сьогоднішній день не проживає в даному будинку, в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не зверталась.
Суд, вислухавши сторони, аналізуючи обставини встановлені в судовому засідання та дослідивши зібрані докази, а саме: свідоцтво про смерть видане на ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, технічний паспорт на спірне будинковолодіння, свідоцтво про одруження позивачки з померлим, свідоцтво про народження та одруження відповідачки, - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що позивачка прийнявши спадщину, набула право власності на житловий будинок та господарські споруди по вул. Конституції, 12а в с.Ганьківці.
На підставі викладеного та ст.ст. 16 ч.2 п.1, 328 , 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 130 ч.4, 174 ч.4, ст.213-215 ЦПК України, -
РІШИВ :
Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та господарські споруди в АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та в користь держави 1018 грн. 22 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з часу його проголошення з подальшим поданням апеляційної скарги на протязі 20-ти днів з часу подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Снятинський районний суд.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського райсуду: Ю.Р. Потятинник