ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 15/167-б 17.07.2013

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Концепт інвест"

до Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники :

від заявника - Кулініч А.П.

від боржника - не з"явилися

розпорядник майна - не з"явився

від ПАТ "АБ "Укргазбанк" - Стаднік О.М.

вуд УПФ у Солом"янському р-ні м. Києва - Вакуленко Т.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.11.2011 порушено провадження у справі № 15/167-б за особливостями, передбаченими ст.ст.3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

07.12.2011 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 15/167-б, якою визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Концепт інвест", який подав заяву про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" в сумі 382705,29 грн., зобов'язано ініціюючого кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ігнатченка Юрія Васильовича (ліцензія серії АВ № 592985 від 04.11.2011), якого зобов'язано скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, та призначено попереднє засідання на 21.02.2012.

Попередні засідання неоднорозаво відкладались у зв"язку із частковим виконанням учасниками повадження у справі вимог ухвал суду.

Ухвалою попереднього засідання від 06.06.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан", до якого включено наступні вимоги: Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепт Інвест»на суму 382 705,29грн.-вимоги четвертої черги; Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»на суму 32 180673,20грн., з яких 27 926 928,63грн.-вимоги четвертої черги, 4 234 186,12грн.-вимоги шостої черги, 19 558,45грн.-вимоги першої черги; Управління Пенсійного фонду України у Солом»янському районі м.Києва на суму 19 918,73грн.-вимоги другої черги; Державної податкової інспекції у Солом»янському районі м.Києва на суму 587347,43грн., з яких 549 856,51грн.-вимоги третьої черги, 37 490,92гр.-вимоги шостоїя черги. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укргазівест Плюс»у визнанні кредитором Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" на суму 25 004 430,96грн.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Комунального підприємства "Дирекція з управління житлового фонду" Солом"янської районної в місті Києві державної адміністрації з конкурсними кредиторськими вимогами до Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" на суму 200 464,04грн.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 28.08.2012 заяву Комунального підприємства "Дирекція з управління житлового фонду" Солом"янської районної в місті Києві державної адміністрації № 2449/57 від 13.08.12р. про визнання кредитором Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" на суму 200464,04 грн. та додані до неї документи повернуто заявнику без розгляду.

Відповідно до п.6 ч.11 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дата засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, яке має відбутись не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Зважаючи на той факт, що термін процедури розпорядження майном боржника сплинув, а розпорядник майна та комітет кредиторів не надали суду жодних пропозицій щодо подальшого розгляду справи, суд ухвалою від 12.03.2013 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 03.04.2013.

Судове засідання, призначене на 03.04.2013 не відбулося у зв'язку з направленням справи до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 17.04.2013 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укргазінвест плюс" на ухвалу Господарського суду ьм. Києва від 06.06.2012 у справі № 15/167-б повернуто без розгляду.

Матеріали справи № 15/167-б направлено до Господарського суду м.Києва для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 14.05.2013 розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 02.07.2013.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 02.07.2013 розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 17.07.2013.

16.07.2013 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Ігнатченка Юрія Васильовича про дострокое припинення повноважень розпорядника майна у справі.

16.07.2013 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кирик Оксани Володимирівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 31.01.2013 року № 114) про участь у справі.

У судовому засіданні, що відбулось 17.07.2013, суд розглянув клопотання розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Ігнатченка Юрія Васильовича про дострокое припинення повноважень розпорядника майна у справі № 15/167-б.

Крім того, у судовому засіданні також було розглянуто кандидатуру арбітражного керуючого Кирик Оксани Володимирівни, яка на підставі ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» подала до Господарського суду м. Києва заяву про участь у даній справі.

Розпорядник майна несе відповідальність за неналежне виконання своїх повноважень відповідно до законодавства України.

Відповідно до ч. 4 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Відповідно до ч. 8. ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Приймаючи до уваги викладене, зокрема клопотання розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Ігнатченка Юрія Васильовича про дострокое припинення повноважень розпорядника майна у справі, суд прийшов до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Суд, керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» прийшов до висновку, що арбітражний керуючий Кирик Оксана Володимирівна відповідає вимогам даного закону, не є зацікавленою стороною у справі, має достатній досвід роботи, а отже її доцільно призначити розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан".

Враховуючи викладене, керуючись ст. 3-1, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Ігнатченка Юрія Васильовича.

2. Припинити повноваження розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Ігнатченка Юрія Васильовича.

3. Призначити розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Кирик Оксану Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 31.01.2013 року № 114); адреса для листування:01001, м. Київ, а/с 366-В).

4. Зобов'язати розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Кирик Оксану Володимирівну ознайомитись з матеріалами справи та надати суду письмові пояснення щодо подальшого розгляду справи, зокрема суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

5. Зобов'язати арбітражного керуючого Інатченка Юрія Васильовича передати розпоряднику майна Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" арбітражному керуючому Кирик Оксані Володимирівні печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію боржника, матеріальні та інші цінності банкрута.

6. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, розпоряднику майна, кредиторам та арбітражному керуючому Ігнатченку Юрію Васильовичу.

Суддя Хоменко М.Г.