Номер провадження № 11/785/938/13

Головуючий у першій інстанції Боднар С. М.

Доповідач Сенатор Л. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.2013 року м. Одеса

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:

председательствующего - судьи Сенатора Л.И.,

судей Бриткова С.И., Дырдина А.Д.,

с участием прокурора Корнышева И.Л.,

защитника ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции защитника ОСОБА_2, осужденного ОСОБА_3 на приговор Суворовского районного суда г. Одессы от 18 апреля 2013 года, которым

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающий: АДРЕСА_1, судимый:

- 10.12.1993 г. по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины 1960 года к 2 годам лишения свободы;

- 25.01.1996 г. по ст. 140 ч. 3 УК Украины 1960 года к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 23.10.2002 г. по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы;

- 27.01.2009 г. по ст. 309 ч. 1 УК Украины к штрафу в размере 1700 гривен,

осужден по ст. 121 ч. 1 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к 3 годам лишения свободы.

установила:

ОСОБА_3 осужден за совершения преступления при следующих обстоятельствах.

29 мая 2012 года, примерно в 12 часов 50 минут, ОСОБА_3, находясь возле дома № 301 по ул. Николаевская дорога в г. Одессе, встретил ранее знакомого ОСОБА_4 При этом между ними возник словесный конфликт на почве личных неприязненных отношений, в ходе которого ОСОБА_3 нанес удар рукой ОСОБА_4 в область лица. После чего последний, не желая продолжения конфликта, стал уходить в сторону ул. Николаевская дорога. Однако, осужденный преследуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ОСОБА_4, достал из правого кармана спортивной куртки, имеющийся у него складной нож и, подойдя к ОСОБА_4, умышлено нанес последнему удар ножом, причинив ОСОБА_4 телесные повреждения в виде: колото-резаного ранения передней брюшной стенки проникающего в брюшную полость с ранением печени, желчного пузыря. После чего, ОСОБА_3, находясь около строительной площадки по адресу ул. Николаевская дорога № 305 в г. Одессе выбросил складной нож и с места преступления скрылся.

Согласно амбулаторной судебно-медицинской экспертизы № 1942 от 18.06.2012 года ОСОБА_4 причинены тяжкие телесные повреждение.

В апелляции защитник ОСОБА_2 просит приговор суда изменить и назначить осужденному наказание, не связанное с лишением свободы. Указывает, что при назначении наказания не приняты во внимание личность осужденного и все смягчающие обстоятельства по делу.

В апелляции осужденный ОСОБА_3 просит смягчить ему наказание с учетом его плохого состояния здоровья (туберкулёз, ВИЧ-инфекция, вирусный гепатит).

Заслушав докладчика, защитника, поддержавшего апелляции, прокурора, полагавшего приговор оставить без изменения, проверив материалы уголовного дела, доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Виновность ОСОБА_3 в совершении преступления при обстоятельствах указанных в приговоре доказана материалами дела и не оспаривается сторонами.

Его действия правильно квалифицированы по ст. 121 ч.1 УК Украины.

Мера наказания ему назначена в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины с учетом тяжести совершенного преступления, личности виновного и обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех на которые ссылаются в апелляциях защитник и осужденный.

При таких обстоятельствах приговор является законным и обоснованным.

Коллегия судей не находит оснований для его отмены или изменения.

Доводы, изложенные в апелляциях, коллегия судей не может принять во внимание в силу вышеизложенного.

Руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей,

определила:

апелляции защитника ОСОБА_2, осужденного ОСОБА_3 оставить без удовлетворения, а приговор Суворовского районного суда г. Одессы от 18 апреля 2013 года в отношении ОСОБА_3 - без изменения.

Судьи апелляционного суда

Одесской области Сенатор Л.И.

Бритков С.И.

Дырдин А.Д.