Справа № 2-1633
2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
29 жовтня 2008 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Ганкіної І.А.
при секретарі Шуляк Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом Кредитної спілки імені О.І.Кульматицького до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитному договору в сумі 4770 грн. 69 коп. ,-
В С Т А Н О В И В :
Кредитна спілка ім. О.І. Кульматицького звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 4770 грн. 69 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що за Договором споживчого кредиту № 102 від 20.03.2008 року боржник ОСОБА_1, яка є членом кредитної спілки ім. О.І. Кульматицького , отримала кредит строком на 24 місяці в сумі 5000 .00 грн. і зобов»язалася повернути зазначену суму , а також проценти за користування кредитом згідно графіку розрахунків (п. 3.3 Договору споживчого кредиту). В забезпечення виконання Договору споживчого кредиту були укладені між кредитною спілкою та поручителем : - Договір поруки № 102 від 20.03.2008 року з ОСОБА_2 згідно з яким поручитель взяла на себе зобов»язання відповідати за забов»язаннями ОСОБА_1 у випадку неналежного виконання останньою грошових зобов»язань згідно Договору споживчого кредиту.
Протягом дії Договору споживчого кредиту ОСОБА_1 здійснила лише чотири сплати, а саме :
- 15.04.2008 року в сумі 300 грн. 00 коп., з яких 192 грн.33 коп. в рахунок
погашення процентів за користування кредитом та 107 грн.67 коп. в рахунок погашення кредиту ;
- 11.07.2008 року в сумі 300 грн.00 коп. в рахунок погашення процентів за
користування кредитом ;
- 12.09.2008 року в сумі 300 грн. 00 коп. в рахунок погашення процентів за
користування кредитом ;
- 19.09.2008 року в сумі 700 грн. 00 коп., з яких 536 грн.38 коп. в рахунок
погашення процентів за користування кредитом та 163 грн.62 коп. в рахунок погашення кредиту .
На неодноразові пропозиції КС ім. О.І. Кульматицького про добровільну та вчасну сплату решти боргу ні позичальник, ні поручитель не реагують .
Сума основного боргу боржника ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 станом на 25.09.2008 року складає 4728грн. 71 коп., крім того нараховані відсотки за користування кредитом складають - 41 грн.98 коп.
Оскільки відповідачі по справі умови Договору кредиту та Договору поруки свідомо не виконують та злісно ухиляються від погашення заборгованості, а тому позивач просить дану суму стягнути на користь Кредитної спілки ім. О.І.Кульматицького , а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи в сумі 81 грн.
В судовому засіданні представник позивача Поліщук Л. Є. зменшила позовні вимоги на 500 грн від основної суми боргу, в зв»язку з тим, що під час перебування справи в суді, відповідачкою ОСОБА_1. сплачено дану суму боргу. Представник позивача Поліщук Л.Є. просила задоволити зменшені в судовому засіданні позовні вимоги, стягнувши з відповідачів заборгованість по кредитному договору борг в сумі 4375 грн.62 коп.та відсотки за користування кредитом в сумі 123 грн.00 коп. , а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи в сумі 81 грн..
Відповідачі ОСОБА_1,ОСОБА_2 зменшені представником позивача в судовому засіданні позовні вимоги визнали , не заперечували щодо їх задоволення , при цьому позичальник ОСОБА_1 пояснила , що вона згідна сплачувати борг на користь позивача , однак лише відсотки з пенсії , інших прибутків у неї не має.
Заслухавши пояснення представника позивача , відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги зменшені представником в судовому засіданні підлягають до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні поясненнями представника позивача та письмовими копіями документів ( договором споживчого кредиту № 102 від 20.03.2008 року про надання кредиту ОСОБА_1 ; Договором поруки № 102 від 20.03.2008 року , де поручителем єОСОБА_2, видатковим касовим ордером, серія 02 АААА 607540 , розрахунком нарахованих процентів по Договору споживчого кредиту № 102 від 20.03.2008 року ) встановлено факт порушення відповідачами Договору кредиту № 102 та Договору поруки № 102 від 20.03.2008 року відповідно до яких вiдповiдачі зобов”язані своєчасно повернути суму боргу кредиту, а також проценти за користування кредитом згідно графіку розрахунків ( п.3.3 даного договору ) , внаслідок чого перед Кредитною спілкою ім. О.І. Кульматицького виник борг в сумі 4770 грн.69 коп.. Оскільки відповідачі порушили умови договору, тому право позивача невиконанням зобов”язання порушено і підлягає судовому захисту.
Таким чином порушено право Кредитної спілки ім. О.І.Кульматицького, яке стало наслідком порушення споживачем умов Договору та норм права, а саме: ст.ст.553, 554, 1054 ЦК України, якими встановлено, що зобов'язання має виконуватись відповідно до умов договору у встановлений строк.
Підстав для звільнення відповідачів від виконання зобов”язань за Договором споживчого кредиту № 102 від 20.03.2008 року та Договором поруки № 102 від 20.03.2008 року про надання кредиту в сумі 5000.00 грн. судом не встановлено.
Також з відповідачів солідарно слід стягнути на користь Кредитної спілки ім. О.І.Кульматицького судовий збір в розмірі 51 грн.00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Керуючись ст.ст.553, 554, 625, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.11, 27, 31, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України , суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки ім. О.І.Кульматицького (21001, м. Вінниця, вул. Козицького, 36 , готель « Україна» П/р 26501050034530 АКБ « Укрсобанк» МФО 302010, ЄДРПОУ 24894835 заборгованість по кредитному договору за № 102 від 20 березня 2008 року в сумі - 4375 (чотири тисячі триста сімдесят п»ять ) грн. 62 коп суми кредиту та відсотків за користування кредитом в сумі 123 грн.00 коп. ( сто двадцять три ) грн. 00 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки ім. О.І.Кульматицького судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: