ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
20.11.06 Справа № 13/463.
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Влалекта», м. Макіївка Донецької області
до дочірнього підприємства «Луганський облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Луганськ
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - дочірнє підприємство «Укрдорпостачсервіс»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Київ
про стягнення 17585 грн. 94 коп.
Суддя Яресько Б.В.
Представники:
Від позивача –Коростелев Д.О., дов. № 19 від 24.10.05
Від відповідача –Не прибув
Від 3 особи –не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Заявлена вимога про стягнення заборгованості за договором поруки від 11/04/2006 з урахуванням індексу інфляції в сумі 16004,10 грн., три відсотки річних в сумі 191,79 грн., пені 1390,05 грн.
Заявою від 10.11.2006 р. № 313 позивач збільшив розмір вимог в частині вимог заявлених за ст. 625 Цивільного кодексу України та просить суд стягнути суму заборгованості з врахуванням індексу інфляції 16 748 грн. 61 коп., 3 % річних –259 грн. 18 коп.
Відповідач та третя особа не забезпечили участі своїх представників у судовому засіданні, не надали заперечень на збільшені позовні вимоги.
За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні в зв’язку з чим, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 30.11.2006 на 11 годин 20 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 304.
2. Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзив відповідача, оригінали документів, що надані у копіях –для огляду у суді, документальні підтвердження та нормативне обґрунтування заявлених вимог;
3. Зобов’язати відповідача - надати відзив на позов щз врахуванням збільшення позовних вимог з доказами надіслання позивачу, докази викладених в відзиві доводів.
Суддя Б.В. Яресько