2-2356/08

                                                            Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                     І м е н е м      У к р а ї н и

26 вересня 2008 року  Інгулецький  районний  суд  м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

                                               головуючого судді Соловйової Л.Я.,

                                                 при секретарі Дементьєвій І.С.,

                                        за участю представника позивача  ОСОБА_1

розглянув заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду у  м. Кривому Розі цивільну справу за  позовом   Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ   до ОСОБА_2про стягнення  заборгованості,

                                                          В С Т А Н О В И В :

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про розгляд справи була повідомлена своєчасно, заперечень проти позову не надала. 

Представник позивача  позовні вимоги в судовому засіданні підтримала та пояснила,  що  відповідно до укладеного договору між ЗАТ "ПриватБанк" таОСОБА_3. б/н від 04.10.2006 року відповідачка отримала кредит в розмірі 2000 гривень зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.  Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідачка взяті на себе зобов"язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за його користування у встановлений строк не виконала. Станом на 15.07.2008 року заборгованістьОСОБА_3. перед позивачем склала 2251 гривня 65 коп. Просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та судові витрати по справі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки, клопотань та заперечень проти позову не надала.   За таких обставин, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, за відсутності відповідачки,  згідно ст. ст. 224-225 ЦПК України.

Вислухав представника позивача, дослідив письмові докази, суд вважає  встановленими такі обставини.

04  жовтня 2006 року міжОСОБА_2 та Закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" було укладено договір б/н, який складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.  Відповідно до вказаного договору відповідач отримав кредит у розмірі 2000 гривень у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кінцевий термін повернення кредиту відповідає строку дії картки. Свої зобов'язання по договору відповідака належним чином не виконала,  внаслідок чого  станом на  15 липня 2008 року у неї утворилася заборгованість за користування кредитом в розмірі 2251 гривня 65 коп, яка складається з 1906,57 гривень - заборгованість за кредитом, 345,08 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які випливають з неналежного виконання зобов"язання.

Згідно зі ст.ст.525, 530 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.1050 ЦК України, в разі порушення зобов”язання щодо повернення чергової частини суми кредиту,  позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати належних йому процентів.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з тим, що в судовому засіданні встановлено невиконання відповідачем  договірних  зобов'язань.

        Керуючись ст.ст.526,530,1048, 1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,212-215, 224-225 ЦПК України, суд,

                                                        В И Р І Ш И В :

           Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ  -задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_2на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ  заборгованість за кредитним договором  у розмірі 2251 (дві тисячі двісті п”ятдесят одна) гривня 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_2на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ  витрати зі сплати судового збору - 51 (п”ятдесят одна) гривня, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.          

           Строк подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем-10 днів з дня отримання його копії.

            Строк подання заяви про апеляційне оскарження рішення-10 днів з дня його проголошення. Строк подачі апеляційної скарги в апеляційний суд  Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд - 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, або після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скарга подана, або після розгляду скарги апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя