Справа №: 343/1828/13-к

Провадження №: 1-кп/0343/78/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2013 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

з участю: секретаря судових засідань - Січка В.М.

прокурора - Коніва М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Левашово Ярославської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1, росіянина, громадянина України, одруженого, освіта середня, на утриманні неповнолітніх дітей немає, пенсіонера, в минулому не судимого,

за ст. 185 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 таємно викрав чуже майно.

Злочин вчинив за наступних обставин:

Так, ОСОБА_2 в березні 2013 року приблизно о 23 год, діючи умисно, з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, перебуваючи в житловому будинку, який належить ОСОБА_3, що в АДРЕСА_2, будучи в стані алкогольного сп?яніння, шляхом вільного доступу таємно викрав чуже майно - належний ОСОБА_4 водяний насос марки «Нептун В-3» вартістю 320 гривень, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 320 гривень.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою увину в таємному викраденні чужого майна визнав повністю та суду пояснив, що він проживає в с.Новошин. В березні 2013 року, точну дату не пригадує, він повертався з м.Долина в с.Новошин через село Шевченкове. В м.Долина на смітниках він збирав порожні пляшки, які згодом здав та придбав на виручені кошти пляшку горілки. Вказану горілку він розпив. Ідучи по дорозі він вирішив заночувати в одному старому будинку, оскільки бачив, що там ніхто не проживає Кому належить це будинок йому відомо не було. Він зайшов в будинок та побачив в кімнаті з правої сторони на підлозі водяний насос, до якого був прикріплений кабель. Даний насос він заховав в свою сумку і пішов додому. Насос вдома заховав, а згадом до нього прийшли працівники міліції, яким він зізнівся у вчиненому. У вчиненому розкаюється, просить суворо його не карати.

Оскільки він визнає свою вину повністю, просить не допитувати свідків по даній справі та не оголошувати інших доказів, судом було вирішено за недоцільне досліджувати обставини провадження, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_2 правлино кваліфіковано органом досудового слідства за ст. 185 ч.1 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд відповідно до статті 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

До обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 суд відносить те, що він щиро розкаявся у вчиненому, відшкодував заподіяну шкоду, активно сприяв розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Обвинувачений на обліку в наркологічному та психіатричному диспансері не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо. в минулому до кримінальної відповідальності не притягувався..

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_2 можливе без умов ізоляції його від суспільства, а тому щодо нього слід обрати покарання в межах санкції ст. 185 ч.1 Кримінального кодексу України, не пов'язане з умовами ізоляції від суспільства.

Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п?ятдесят) гривень.

Речовий доказ: водяний насос марки «Нептун В-3 БВ-012-40-45», який переданий на зберігання ОСОБА_4 повернути власнику - ОСОБА_4.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з часу його проголошення через Долинський районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно, після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя :