Справа № 2-586/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2008 року Якимівський районний суд Запорізької області
в складі: головуючого - Бойчевої Н.В.
при секретарі - Колєдаєвої Л.І.
за участю прокурора - Трусова С.В.
розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка
справу за позовом Бердянської природоохоронної міжрайонної прокуратури в інтересах Кирилівської селищної ради до ОСОБА_1про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Бердянський природоохоронний прокурор звернувся до суду з позовом, мотивуючи тим, що ОСОБА_1., 23.10.2006 року, будучи капітаном ММСТБ «Норд» СФГ «Гуд МЕН К°» в Обиточній затоці Азовського моря, в квадраті 8-О, в районі смт. Кирилівка, Якимівського району, Запорізької області, незаконним знаряддям лову - бичковою механізованою драгою, замість напівмеханізованої, як зазначено в талоні № Г - 214 від 29.09.2006 року, в порушення вимог п. 11 Режиму промислового рибальства в басейні Азовського моря в 2006 році, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України № 18 від 27.02.2006 року і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.03.2006 року за № 209/12083; п. 11 Тимчасових правил промислового рибальства в басейні Азовського моря, затверджених наказом Держкомрибгоспу України від 31.12.1999 року № 172 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.01.2000 року за № 43/4264, незаконно виловив 1200 кг. бичка, чим заподіяв шкоду рибним запасам держави у розмірі 36682,68 грн.
Також, ОСОБА_1., 31.10.2006 року, будучи капітаном ММСТБ «Норд» СФГ «Гуд МЕН К°» в Обиточній затоці Азовського моря, в квадраті 8-О, в районі смт. Кирилівка, Якимівського району, Запорізької області, незаконним знаряддям лову - бичковою механізованою драгою, замість напівмеханізованої, як зазначені розгляд талоні № Г - 214 від 29.09.2006 року, в порушення вимог п. 11 Режиму промислового рибальства в басейні Азовського моря в 2006 році, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України № 18 від 27.02.2006 року зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.03.2006 року за № 209/12083 п. 11 Тимчасових правил промислового рибальства в басейні Азовського моря затверджених наказом Держкомрибгоспу України від 31.12.1999 року № 172 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.01.2000 року за № 43/4264 незаконно виловив 4750 кг. бичка, чим заподіяв шкоду рибним запасам держави розмірі 14009,40 грн.
Окрім того, ОСОБА_1., 12.11.2006 року, будучи капітаном ММСТБ «Норд СФГ «Гуд МЕН К°» в Обиточній затоці Азовського моря, в квадраті 8-О, в районі смт. Кирилівка, Якимівського району, Запорізької області, незаконним знаряддям лову - бичковою механізованою драгою, замість напівмеханізованої, як зазначено в талоні № Г - 214 від 29.09.2006 року, в порушення вимог п. 11 Режиму промислового рибальства в басейні Азовського моря в 2006 році, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України № 18 від 27.02.2006 року і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.03.2006 року за № 209/12083 п. 11 Тимчасових правил промислового рибальства в басейні Азовського моря, затверджених наказом Держкомрибгоспу України від 31.12.1999 року № 172 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.01.2000 року за № 43/4264, незаконно виловив 5000 кг. бичка, чим заподіяв шкоду рибним запасам держави у розмірі 6767,51 грн., розрахунок якої зроблено на підставі Методики розрахунків збитків, нанесених рибному господарству внаслідок порушення правил рибальства і охорони водних живих ресурсів, затвердженої наказом Міністерства аграрної політики України № 249/273 від 12.07.2004 року і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 12.11.2004 року за № 1446/10045.
Таким чином, незаконними діями ОСОБА_1. заподіяно шкоду рибним запасам держави на загальну суму 57459, 59 грн.
Постановою Якимівського районного суду від 27.02.2008 року ОСОБА_1. звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 7 КПК України, ст. 48 КК України.
Представник позивача просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1. вищевказану матеріальну шкоду, посилаючись на ч. 2 ст. 28 КПК України, за якою закриття справи з підстав, зазначених у ст.ст. 7 і 7 КПК України, не звільняє особу від обов'язку відшкодувати в установленому законом порядку матеріальні збитки, завдані нею державним, громадським організаціям або громадянам.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з”явився, про причини неявки суд не повідомив, при цьому був належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи.
Розглянув матеріали справи, заслухав думку прокурора, суд вважає, що в позовних вимогах Бердянської природоохоронної міжрайонної прокуратури в інтересах Кирилівської селищної ради до ОСОБА_1про відшкодування шкоди необхідно відмовити з наступних підстав.
Розгляд матеріалів справи показав, що шкода була заподіяна відповідачем під час виконання своїх службових обов”язків, т.я. відповідач займав посаду капітана ММСТБ «Норд» СФГ «Гуд МЕН К°», цей факт вже встановлено судом при розгляді кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1. за ст.ст.364ч.1, 249 ч.1 КК України.
Відповідно до вимог ст.30 КзпП України працівник повинен виконувати доручену йому роботу особисто і не має права передоручати її виконання іншій особі, за винятком випадків, передбачених законодавством.
Згідно ч.1 ст.1172 ЦК України юридична чи фізична особа відшкодовує шкоду, заподіяну їх працівником під час виконання ним своїх трудових ( службових) обов”язків.
Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України факт перебування відповідача ОСОБА_1. на посаді капітана ММСТБ «Норд» СФГ «Гуд МЕН К°» під час нанесення державі шкоди встановлено постановою Якимівського районного суду Запорізької області від 27.02.2008 року і ці обставини не підлягають доказуванню.
Керуючись ст. 61 ч.1, 208, 209 ЦПК України, на підставі ст. 30 КзпП України, ст.1172 ч.1 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
В позовних вимогах Бердянської природоохоронної міжрайонної прокуратури в інтересах Кирилівської селищної ради до ОСОБА_1про відшкодування шкоди, відмовити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Якимівський районний суд Запорізької області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається до Якимівського районного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.
Суддя -
- Номер: 6/417/78/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-586/08
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Бойчева Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2020
- Дата етапу: 10.06.2020
- Номер:
- Опис: про визнання парва власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-586/08
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Бойчева Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2007
- Дата етапу: 11.03.2008