Справа № 2-924/11

2/357/79/13

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

18 липня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Володько І. С. ,

при секретарі - Чуприна О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі № 5 в м. Біла Церква, справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з названим позовом до суду і просить стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 24330 грн. 95 коп. за кредитним договором, з яких 5565 грн. 13 коп. заборгованість за кредитом, 4 грн. 42 коп. заборгованість по відсоткам, 17126 грн. 59 коп. сума пені, 500 грн. фіксована частина штрафу і 1134 грн. 81 коп. процентна частина штрафу, а також просить стягнути судові витрати в сумі 243 грн. 31 коп. сплачений судовий збір і 120 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Позивач посилається на те, що 12.11.2007 року відповідачу по справі ОСОБА_2 за кредитним договором були надані гроші в сумі 8089 грн. 02 коп. Отримавши кошти відповідач був зобов'язаний до 12.05.2010 року сплатити позивачу кошти за кредитним договором зі сплатою 0,12 відсотків річних. Однак відповідач лише частково погасив кредит. Позивач звертався до відповідача з пропозицією сплати коштів, однак відповідач ігнорує дані вимоги, а тому позивач змушений був звернутися з даним позовом до суду і просить стягнути вказану заборгованість.

Позивач про час розгляду справи був повідомлений належним чином, в судове засідання свого представника не направив, звернувся до суд з письмовою заявою в якій позов підтримав повністю і просить розглянути справу у відсутність представника, за наявними в справі доказами.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи попереджався в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, а тому суд згідно ст.ст. 224, 225 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов повністю знайшов своє підтвердження в суді, а тому підлягає задоволенню повністю.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Так, в суді встановлено, що 12.11.2007 року між позивачем Публічним акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №KIXRFO05880071, згідно якого позивач надав відповідачу кредит - гроші в сумі 8089 грн. 03 коп., а відповідач був зобов'язаний сплачувати загальну суму за користування кредитом. Також відповідач зобов'язаний був сплачувати відсотки за користування кредитом - 0,01% на місяць. Також відповідач був зобов'язаний до 12.05.2010 року сплатити позивачу дані кошти. Позивач виконав свої зобов'язання за вказаним кредитним договором повністю, в той час як відповідач отримавши кредит, спочатку повертав позивачу кредит та сплачував проценти, але потім перестав виконувати свої зобов'язання за кредитним договором і його заборгованість перед позивачем становить 24330 грн. 95 коп. за кредитним договором, з яких 5565 грн. 13 коп. заборгованість за кредитом, 4 грн. 42 коп. заборгованість по відсоткам, 17126 грн. 59 коп. сума пені, 500 грн. фіксована частина штрафу і 1134 грн. 81 коп. процентна частина штрафу, а тому дана сума підлягає до стягнення.

Також підлягають до стягнення судові витрати в сумі 243 грн. 31 коп. - сплата судового збору і 120 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Таким чином, позов повністю знайшов своє підтвердження в суді і позовні вимоги позивача підлягають задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1054 ЦК України, та ст. 10, 60, 88, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" грошові кошти за кредитним договором в сумі 24330 грн. 95 коп., з яких 5565 грн. 13 коп. заборгованість за кредитом, 4 грн. 42 коп. заборгованість по відсоткам, 17126 грн. 59 коп. становить пеня, 500 грн. становить фіксований штраф, 1134 грн. 81 коп. становить процентна частина штрафу, та судові витрати в сумі 243 грн. 31 коп. сплата судового збору і 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а усього стягнути 24694 грн. 26 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання через Білоцерківський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Крім того, рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І. С. Володько