Судове рішення #31032074

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и


"18" липня 2013 р. Справа № 926/690/13


За позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м. Київ


до Товариства з обмеженою відповідальністю «Родничок», с. Бояни


про стягнення 16933578,21 грн.

Суддя Гурин М. О.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Пацурківський О. В., довіреність № 202 від 16.07.2013.


СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» звернулося із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Родничок» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0005/08/25-KLI від 10.06.2008 в сумі 16933578,21 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, але до початку розгляду справи надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю їх представника в іншому судовому засіданні.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував, але відзив на позов не надав, мотивуючи це відсутністю обґрунтованого кредиту.

Зазначені обставини унеможливлюють вирішення спору по суті, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, суд


У Х В А Л И В :


1. Розгляд справи відкласти на 22 серпня 2013 року на 10 год. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, за участю представників сторін.

2. Зобов'язати позивача надати обґрунтований розрахунок: основного боргу з підтверджуючими документами; відсотків за користування кредитом з підтверджуючими документами; пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та пені за несвоєчасне повернення нарахованих відсотків.

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов та докази в його обґрунтування.

4. Попередити позивача, що в разі неявки представника в судове засідання та неподання витребуваних документів позов буде залишено без розгляду.

5. Попередити відповідача, що у випадку неприбуття без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без його участі та на підставі наявних у ній доказів.

6. Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог суду та/або неявки їхніх представників у наступне судове засідання відносно винних осіб буде винесено окрему ухвалу та додатково буде застосований штраф, передбачений пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копії ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням.



Суддя М.О. Гурин




  • Номер:
  • Опис: Заява в порядку статті 328 ГПК України про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 926/690/13
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Гурин Микола Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2018
  • Дата етапу: 30.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація