Судове рішення #31031743

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

про банкрутство


17.07.2013Справа №901/2087/13


за заявою ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Агроінвест» (код ЄДРПОУ 34488499)

про порушення справи про банкрутство

Суддя Іллічов М.М.


Представники:

Від кредитора - Степанов Є.В., довіреність № 10/00-80 від 01.03.2013, представник

Від боржника - Сокірко І.В., представник за довіреністю


ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Агроінвест», на підставі статей 9-11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» як неспроможного виконати зобов'язання перед кредитором.

Заява мотивована тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Агроінвест», має безспірну заборгованість перед кредитором у розмірі 1 354 052,21 грн.

Відповідно до вимог статті 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» для участі у справі про банкрутство боржника автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Єрьоменко Галину Володимирівну (свідоцтво арбітражного керуючого №47 від 08.02.2013).

Ухвалою від 01 липня 2013 року суд прийняв до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Агроінвест» та призначив підготовче засідання на 11 липня 2013 року.

03 липня 2013 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Єрьоменко Г.В. щодо участі у справі про банкрутство.

09 липня 2013 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Желєзняк Є.В. щодо участі у справі про банкрутство.

09 липня 2013 року до суду надійшло клопотання ініціюючого кредитора щодо призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Агроінвест» арбітражного керуючого Желєзняк Є.В.

11 липня 2013 року від боржника до суду надійшов відзив на заяву про порушення провадження у справі, який долучений судом до матеріалів справи.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні підтримав заяву щодо порушення провадження справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Агроінвест». Надав суду розрахунок заборгованості за кредитним договором від 29.02.2008 №0016/08/05-KL, який долучений судом до матеріалів справи.

Представник боржника судовому засіданні проти порушення провадження справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Агроінвест» заперечував, посилаючись на те, що ініціюючим кредитором не доведено безспірність заявлених до боржника вимог. також, представником боржника були наданні клопотання щодо зупинення провадження у справі до розгляду Окружним адміністративним судом Автономної Республіки Крим позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Агроінвест» до Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ про визнання дій ВДВС протиправними, скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачу та про поновлення строку для добровільного погашення заборгованості. Крім того, представником відповідача у судовому засіданні було надано клопотання щодо витребування у кредитора документи щодо включення сум заборгованості боржника у розмірі 1 354 052,21 грн.

У судовому засідання оголошувалася перерва в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредитора, боржника , суд


ВСТАНОВИВ:


Із заяви ініціюючого кредитора вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Агроінвест», має заборгованість перед кредитором Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» у розмірі 1 354 052,21 грн.

Наявність заборгованості боржника перед кредитором, з якої виникли безспірні вимоги, підтверджуються наступними доказами.

29.02.2008 між Акціонерним комерційним банком «Форум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД «Агроінвест» (Позичальник) був укладений кредитний договір №0016/08/05-KL, згідно з п. 1.1 якого Банк надає Позичальнику кредитні кошти у формі кредитної лінії для поповнення обігових коштів з максимальним лімітом заборгованості в сумі 990000,00 грн. (а.с.12-13)

Забезпеченням повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами є договір застави №0016-3 від 29.02.2008 року, та договір поруки №0016-П від 26.02.2008 року, укладений між АКБ «Форум» та ТОВ «Агрофірма Удич». (п.2.1. Договору).

На виконання умов п.3.1.1. Договору позивач надав відповідачу кошти в розмірі 990 000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 9796 від 29.02.2008р. Втім, позичальник свої зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту у розмірі 990 000,00 грн. та відсотків у розмірі 333 405,68 грн. не виконав.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.04.2011 у справі №5002-16/671-2011 з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Агроінвест» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» стягнуто 1 605 968,68 грн.

19.04.2011 судом були видані відповідні накази на примусове виконання рішення.

22.04.2011 постановою державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження на примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.04.2011 у справі №5002-16/671-2011.

Як встановлено судом, боржник в добровільному порядку заборгованість перед кредитором не сплатив. З моменту настання строку примусового погашення заборгованості пройшло більше трьох місяців, заборгованість не погашена.

На дату судового засідання, згідно довідки ініціюючого кредитора станом на 16.07.2013, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Агроінвест» складає 1 339 964,45 грн.

Відповідно до пункту 3 статті 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення

строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 розмір мінімальної заробітної плати на 2013 рік затверджено у сумі 1 147,00 грн., 300 мінімальних заробітних плат складає 344 100,00 грн. Вимоги ініціюючого кредитора значно перевищують 300 мінімальних заробітних плат.

Таким чином, судом встановлено наявність обставин, з якими закон пов`язує можливість порушення провадження у справі про банкрутство - наявність заборгованості, яка перевищує 300 мінімальних заробітних плат, безспірність вимог ініціюючого кредитора, а також невиконання кредиторських вимог протягом більше ніж трьох місяців.

Частинами 6, 9 статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, де зазначається про порушення провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду, яка не може бути пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Згідно з положеннями статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Суд, розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги наявність ознак неплатоспроможності боржника, вважає за необхідне відкрити відносно нього судову процедуру банкрутства - розпорядження майном боржника.

Щодо клопотання представника боржника про зупинення провадження у дійсній справі до розгляду Окружним адміністративним судом Автономної Республіки Крим адміністративного позову, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки обставин. що унеможливлюють розгляд справи не встановлено.

Стосовно клопотання представника боржника про витребування у ініціюючого кредитора документів у справі Господарського суду вінницької області №5/257-09 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Удич" щодо включення сум заборгованості боржника у розмірі 1 354 052,21 грн. за кредитним договором від 29.02.2008 №0016/08/05-KL, за яким ТОВ "Агрофірма Удич" виступало в якості майнового та фінансового поручителя, суд не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

При цьому суд зазначає, що боржник не позбавлений можливості заявити клопотання при подальшому розгляді справи ( у підсумковому засіданні).

Щодо заяви арбітражного керуючого Желєзняк Є.В. про участь у справі про банкрутство, суд зазначає.

Для участі у справі про банкрутство боржника на підставі статті 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Єрьоменко Галини Володимирівни (Свідоцтво №47 від 08.02.2013).

Отже, враховуючи вищевикладене та наявність заяви арбітражного керуючого щодо участі у справі про банкрутство, суд призначає розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Агроінвест" арбітражного керуючого Єрьоменко Галину Володимирівну (Свідоцтво №47 від 08.02.2013), встановивши грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Сплату грошової винагороди арбітражному керуючому здійснювати шляхом її авансування ініціюючим кредитором Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» у зазначеному вище розмірі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 16, 19, 22, 114-115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд


УХВАЛИВ:


1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Агроінвест» (код ЄДРПОУ 34488499)

2. Визнати грошові вимоги ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" у розмірі 1 339 964,45 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів по зобов'язанням, терміни виконання яких настали до дня введення мораторію згідно вимог частини 1 статті 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Застосувати відносно боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Агроінвест" , (вул. вул. Севастопольська, 39, м. Сімферополь , АР Крим,95013, Україна; код ЄДРПОУ 34488499) - судову процедуру банкрутства - розпорядження майном боржника, відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строком сто п'ятнадцять календарних днів, тобто до 11.11.2013.

5. Відповідні терміни по цій справі обчислювати з дати винесення ухвали про порушення провадження у справі, тобто з 17.07.2013.

6. Зобов'язати кредитора Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" за його рахунок надати в офіційних друкованих органах в десятиденний строк оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Агроінвест", докази представити до суду в строк до 01.08.2013.

7. Розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Агроінвест" призначити арбітражного керуючого Єрьоменко Галину Володимирівну (ідентифікаційний код 2860506041 ), який має свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №47 від 08.02.2013; а/с 1318,м. Сімферополь, АР Крим, 95000, Україна.

8. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Єрьоменко Г.В. за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Агроінвест" в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх повноважень. Сплату грошової винагороди арбітражному керуючому здійснювати шляхом її авансування ініціюючим кредитором Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" у зазначеному вище розмірі в порядку встановленому законом.

9. Зобов'язати розпорядника майна Єрьоменко Г.В. :

· Розглядати заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому Законом порядку, та відомості про результати їх розгляду надати суду не пізніше 06.09.2013;

· Повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог;

· Скласти і представити господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів в строк не пізніше місяця та двадцяти днів з дати проведення підготовчого засідання, тобто до 06 вересня 2013 року.

· Вживати заходів для захисту майна боржника;

· Аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках;

· Виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;

· Скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення;

· Надати господарському суду і комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансовий стан боржника, пропозиції про можливість відновлення платоспроможності боржника;

· Не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство, тобто до 17.09.2013, разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість;

· Попереднє засідання суду з участю боржника, розпорядника майна призначити на 30.09.2013 на 11 годин 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Автономної Республіки Крим ( вул. О.Невського / Річна,29/11, к.318, м. Сімферополь).

· Виконувати інші повноваження, що передбачені Законом.

10. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.


Суддя М.М. Іллічов

  • Номер:
  • Опис: прийняти до розгляду справу
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 901/2087/13
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Іллічов М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2015
  • Дата етапу: 18.04.2019
  • Номер:
  • Опис: Заміна кредитора у справі
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 901/2087/13
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Іллічов М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2015
  • Дата етапу: 31.08.2015
  • Номер:
  • Опис: Визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 901/2087/13
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Іллічов М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2016
  • Дата етапу: 01.06.2016
  • Номер:
  • Опис: Визнання кредиторських вимог у сумі 3364427,11 грн.
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 901/2087/13
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Іллічов М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2016
  • Дата етапу: 09.11.2016
  • Номер:
  • Опис: Затвердити реєстр вимог кредиторів
  • Тип справи: Затвердження реєстру вимог конкурсних кредиторів (ухвала підготовчого засідання) (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 901/2087/13
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Іллічов М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2017
  • Дата етапу: 07.02.2018
  • Номер:
  • Опис: Заміна у справі кредитора
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 901/2087/13
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Іллічов М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2017
  • Дата етапу: 07.02.2018
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 901/2087/13
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Іллічов М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2017
  • Дата етапу: 15.05.2017
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 901/2087/13
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Іллічов М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2017
  • Дата етапу: 15.05.2017
  • Номер:
  • Опис: прийняти до розгляду справу
  • Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 901/2087/13
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Іллічов М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер:
  • Опис: Продовжити строк ліквідаційної процедури на два місяці
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 901/2087/13
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Іллічов М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 24.04.2019
  • Номер:
  • Опис: Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 901/2087/13
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Іллічов М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2018
  • Дата етапу: 19.09.2019
  • Номер:
  • Опис: Затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 901/2087/13
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Іллічов М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2018
  • Дата етапу: 19.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація