Судове рішення #3103129

Копія /Справа № 2-779/08

           

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 05 листопада 2008 року     Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого -  судді Місінкевича А.Л.

 при секретарі  Цмикайло Т.В.,

 за участю представника позивача

розглянувши на попередньому судовому засідання в залі суду смт. Ярмолинці справу за позовом ОСОБА_1 до Томашівської сільської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до Томашівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1мотивуючи тим, що 5 липня 2007  року помер його батько ОСОБА_2 Після смерті якого відкрилася спадщина на вказаний житловий будинок. Позивач являється спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців немає. В установлений законом строк звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини,  23.10.2008 року на ім»я позивача видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_2 земельну ділянку, проте  через відсутність свідоцтва про право власності на домоволодіння у спадкодавця, не має можливості оформити право власності на будинок у нотаріальному порядку.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить визнати за позивачем право власності на будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

Представник відповідача Томашівської сільської ради Ярмолинецького району в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслано довідку, відповідно до якої сільська рада позов визнає, не заперечує в набутті права власності на житловий будинок ОСОБА_1. просить справу розглянути у відсутності її представника.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши  матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.        

Так, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1. Позивач, являючись спадкоємцем за заповітом, фактично вступив в управління спадковим майном. На ім'я ОСОБА_2 заведена спадкова справа за № 569-08 від 29.08.2008 року за заявою спадкоємця за заповітом сина спадкодавця - ОСОБА_1, що підтверджується повідомленням державного нотаріуса Ярмолинецької державної нотаріальної контори № 1404 від 25.10.2008 року, 23.10.2008 року за р.№ № 4439, 4442 зазначеному вище спадкодавцю видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке складається  житлового будинку з надвірними будівлямиАДРЕСА_2, земельної ділянки. Разом з тим, через відсутність правовстановлюючого  документа на житловий будинок у спадкодавця неможливо оформити право власності  на нього  позивачем у нотаріальному порядку. Факт належності спадкодавцю житлового будинку із надвірними будівлями стверджується технічною документацією на будинок, довідкою Томашівської сільської ради № 1158 від 21.10.2008 року.   

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Відповідно ст. 12 Закону України „Про право власності” громадяни набувають права власності на майно одержане внаслідок успадкування .

Оцінивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що в судовому засіданні із достовірністю встановлено, що померлому належав будинок, із надвірними будівлями, спадщина не визнана відумерлою, позивач вступив в управління та володіння спадковим майном і є законним спадкоємцем за заповітом і за таких обставин, суд в силу ст. 174 ЦПК України приймає визнання позову з боку відповідача, що не суперечить закону та не порушує прав сторін та інших осіб, а  позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.  10, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

 Позов задовольнити.

 Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок А-1 за АДРЕСА_1 Хмельницької області загальною площею 40,9 кв.м., житловою площею 31,8 кв.м., а також трьох сараїв площею 33,2, 5,4 і 10,1 кв.м., що належали ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

           Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений законом, рішення  суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

            На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня складення рішення.  

 

 

            Головуючий                             підпис

Копія вірно:

Суддя райсуду                                                      А.Л.Місінкевич

 

 

 

  • Номер: 6/644/18/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-779/08
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Місінкевич А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2017
  • Дата етапу: 12.01.2017
  • Номер: 6/644/26/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-779/08
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Місінкевич А.Л.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2017
  • Дата етапу: 02.03.2017
  • Номер: 6/644/38/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-779/08
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Місінкевич А.Л.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2017
  • Дата етапу: 10.03.2017
  • Номер: 6/711/138/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-779/08
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Місінкевич А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2019
  • Дата етапу: 07.06.2019
  • Номер: 6/726/31/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-779/08
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Місінкевич А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 08.06.2021
  • Номер: 6/726/31/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-779/08
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Місінкевич А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 15.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація