ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

з питань забезпечення адміністративного позову

16 липня 2013 року м. Львів № 813/4937/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кедик М.В., за участю секретаря судових засідань Харів М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про забезпечення адміністративного позову у справі за позовом прокурора Бродівського району Львівської області до Бродівської районної ради про визнання протиправними та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бродівського району Львівської області звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Бродівської районної ради про визнання протиправними та скасування рішення.

Одночасно з поданням позову прокурор звернувся з клопотанням про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішення Бродівської районної ради від 30.05.2013 року № 397 «Про недовіру голові Бродівської райдержадміністрації».

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 16.07.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Клопотання прокурора Бродівського району Львівської області мотивоване тим, що є очевидні ознаки протиправності рішення районної ради.

При постановлені ухвали суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.118 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно приписів ч. 2 ст. 144 Конституції України рішення органів місцевого самоврядування з мотивів їх невідповідності Конституції чи законам України зупиняються у встановленому законом порядку з одночасним зверненням до суду.

Виходячи із зазначених положень Конституції України та норм ч. 4 ст. 21 Закону України «Про прокуратуру» суд звертає увагу, що подання прокурором позовної заяви до суду зупиняє дію оскаржуваного правового акта органу місцевого самоврядування.

Дана позиція узгоджується з позицією Вищого адміністративного суду України в Постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України від 06.03.2008 № 2 «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ».

За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення клопотання прокурора про забезпечення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 117, 118, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора про забезпечення адміністративного позову у справі за позовом прокурора Бродівського району Львівської області до Бродівської районної ради про визнання протиправними та скасування рішення - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Кедик М.В.