Номер провадження № 11/785/832/13

Головуючий у першій інстанції Паринюк С.І.

Доповідач Луняченко А. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Луняченка А.В.

суддів Джулая О.Б., Грідіної Н.В.

за участю

прокурора Романец Ю.В.

захисника ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ширяєвського районного суду Одеської області, від 27 лютого 2012 року, цим вироком

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Привольне Велико-Михайлівського району Одеської Області , українець, громадянин України, маючий повну середню освіту, одружений, не працюючий, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий:

- 15.05.1979 р. Київським районним судом м. Одеси за ст.ст. 81 ч.2, 140 ч.2, 42 КК України ( 1960 р.) до позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією майна,

- 16.02.1984 року Ширяївським райсудом Одеської області за ст.206 ч.2, 43 КК України ( 1960 р) до позбавлення волі строком на 2 роки і 7 місяців та 22 днів, з застосуванням ст.14 КК України з примусовим лікуванням від алкоголізму,

- 20.06.2008 року Ширяївським райсудом Одеської області за ст.366 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.,

- 19.04.2009 року Ширяївським райсудом Одеської області за ст.366 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.,

- 11.03.2010 року Ширяївським райсудом Одеської області за ст.366 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.,

засуджений за:

- ст. 191 ч.4 КК України до позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 3 роки,

- ст. 358 ч.1 КК України - до штрафу в розмірі 510 грн.,

- за ст. 366 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 3 роки зі штрафом 4250 грн.

На підставі ст.70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на З роки зі штрафом 4250 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3, на користь Ширяївського районного центру занятості в Одеській області, 124 772 грн. 64 коп. матеріальних збитків.

ОСОБА_3 утримується під вартою з 30.06.2011 року.

встановила:

ОСОБА_3 засуджений за те, що будучи головою СФГ «ОСОБА_3», по договору з Ширяївським районним центром зайнятості про працевлаштування безробітних з наданням дотації на покриття витрат на заробітну плату працевлаштованих, зобов'язався працевлаштувати безробітних на строк не менше 2 років.

В період з 2.02.2005 року по 7.11.2008 року ОСОБА_3, з метою незаконного отримання дотації на покриття витрат на заробітну плату працевлаштованих, складав завідомо підроблені документи, про працевлаштування, на підставі яких отримав з Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України грошові кошти в сумі 124772 грн. 64 коп., які привласнив.

Крім того, ОСОБА_3 засуджений за те, що підробив і надав ОСОБА_4 довідку з місця роботи про доходи, для отримання останнім споживчого кредиту.

В апеляції засуджений ОСОБА_3 зазначає, що вирок суду необґрунтований, наводить відповідні доводи і просить скасувати вирок, а справу направити на додаткове розслідування.

Заслухавши обвинуваченого і захисника, які підтримали доводи апеляції, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляції ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку про те, що апеляція обвинуваченого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Зокрема, з матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3, повністю визнав себе винним в інкримінованих йому злочинах, в зв'язку з чим, суд першої інстанції не досліджував докази по справі, в порядку ст. 299 ч. 3 КПК України.

При таких обставинах, у відповідності зі ст. 299 КПК України, засуджений та його захисник не можуть оспорювати фактичні обставини та розмір цивільного позову, а апеляційна скарга ОСОБА_3 в цій частині не підлягає розгляду.

Між тим, що стосується призначеного ОСОБА_3 покарання, апеляційний суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, минуло два роки.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3, скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 358 КК України, в період часу з листопада 2006 року по травень 2009 року.

Таким чином з дня вчинення ОСОБА_3 злочину минуло більш ніж два роки, в зв'язку з чим він підлягає звільненню від покарання за вчинення цього злочину.

Що стосується призначення покарання ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 366 КК України, апеляційний суд вважає необхідним виключити призначення штрафу в сумі 4250 грн., оскільки на час вчинення ним вказаного злочину таке додаткове покарання не було передбачене законом.

Разом з цим апеляційний суд приходить до висновку про те, що визначаючи засудженому покарання, суд першої інстанції не врахував обставин, що пом'якшують покарання засудженому, фактично обмежившись лише їх перерахуванням.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 повністю визнав себе винним та щиро розкаявся у скоєнні злочинів, позитивно характеризується за місцем проживання (т. 4 а.с. 335), має тяжкі захворювання.

Враховуючи сукупність приведених обставин, а також реальну можливість для засудженого відшкодування заподіяних збитків, колегія суддів апеляційного суду Одеської області приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_3 ст. 69 КК України та призначення йому за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ст.191 ч.4 КК України.

Керуючись ст.ст. 366, 367 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:

Апеляцію обвинуваченого ОСОБА_3 - частково задовольнити.

Вирок Ширяєвського районного суду Одеської області, від 27 лютого 2012 року, у відношенні ОСОБА_3, засудженого за ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України - змінити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного за ст.358 ч.1 КК України, на підставі ст.49 КК України.

За ст.366 ч.2 КК України призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, і скасувати призначений судом першої інстанції штраф в сумі 4250 грн.

За ст. 191 ч.4 КК України, з застосуванням ст.69 КК України, призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.

Згідно з ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання, шляхом часткового складання, у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

В решті зазначений вирок залишити без змін.

Судді апеляційного суду

Одеської області А.В. Луняченко

Н.В. Грідіна

О.Б. Джулай