Дело 1-253 2007г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 июня 2007 года

Запорожский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи - Дашковской А. В.,

при секретаре                                      - Варзановой Ю.М. ,

с участием прокурора                          - Горобиевского С. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании зале суда г. Запорожье уголовное дело по обвинению по обвинению:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца г. Дзержинск,  Днепропетровской области,  украинца,  гражданина Украины,  образование среднее,  холостого,  работающего: ООО «КСЭ «Ручаевский» садчик,  проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  ранене не судимый в силу  ст.  89 УК Украины,

в совершении преступления,  предусмотренного  ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В сентябре 2006 года,  примерно в 10-00 часов,  ОСОБА_1,  имея умысел на незаконное изготовление,  приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта,  в лесополосе,  расположенной вблизи с.  Широкое Запорожского района Запорожской области,  путем срыва верхушечных частей растения дикорастущей конопли,  серо-зеленого цвета,  весом примерно 12 гр.,  приобрел его и перенес по месту жительства,  по адресу: Запорожский район АДРЕСА_1,  где и до момента обнаружения и изъятия работниками милиции хранил для личного потребления без цели сбыта.

Кроме того,  10.04.2007г. примерно в 14-30,  ОСОБА_1,  имея умысел на изготовление,  приобретение,  хранение наркотических средств без цели сбыта,  находясь на ул. Садовой,  с.  Широкое Запорожского района Запорожской области в правом кармане куртки переносил при себе газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета мелко измельченном весом примерно 7г.,  которое хранил при себе до момента изъятия работниками милиции 10.04.2007г.

Согласно заключения эксперта № 829 от 13.04.2007 года крупноизмельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета общим весом 10, 19г. и сухие измельченные вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета,  весом 5, 627г. и 0, 1г. являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной).

В судебном заседании допрошенный ОСОБА_1 полностью признал свою вину    в    предъявленном    ему    обвинении,     подробно    изложил    обстоятельства совершенного им преступления при указанных выше обстоятельствах. В содеянном раскаялся.

 2

Суд,  принимая во внимание позицию подсудимого,  согласно которой он полностью признал свою вину,  разъяснив подсудимому и другим участникам процесса положения  ст.  299 УПК Украины,  получив их согласие в нецелесообразности исследования доказательств в отношении указанных фактических обстоятельств дела,  счел возможным не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела,  поскольку они ни кем не оспариваются,  ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного дела в части,  характеризующей его личность.

На основании  ст.   ст.  299 ч. 1,  301 - 1 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств с согласия подсудимого и других участников процесса не проводилось.

Действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.1  ст. 309 УК Украины,  как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает,  степень тяжести преступления,  личность подсудимого,  обстоятельства,  смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого,  суд учитывает,  положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Обстоятельствами,  смягчающими наказание,  суд признает,  то,  что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном,  активно способствовал раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание,  суд не установил.

С учетом изложенного,  суд полагает,  что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества с применением  ст.  75 УК Украины,  освободив его от отбытия наказания с испытанием.

Гражданский иск по делу,  заявленный прокурором Запорожского района в интересах государства в лице НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области о взыскании с ОСОБА_1 стоимости расходных материалов на проведение судебно -химической экспертизы в сумме 51, 71 грн,  который не оспаривается подсудимым и подтверждается материалами дела,  в соответствии со  ст.  29, 91, 93 УПК Украины и на основании  ст.  1166 ГК Украины подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь  ст.   ст.  323, 324 УПК Украины,  суд , -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления,  предусмотренного ч.1  ст. 309 УК Украины,  назначив наказание в виде двух лет ограничения свободы.

На основании  ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием,  если он в течение одного года шести месяцев испытательного срока не совершит нового преступления.

В период испытательного срока,  на основании  ст.  76 УК Украины,  обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Гражданский иск прокурора Запорожского района в интересах государства в лице НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области   удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области 51 грн. 71 коп. ( получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области,  счет получателя 35226001000367,  код ОКПО 25573056,  учреждение банка - Управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожья,  МФО 813015,  назначение платежа: Код платежа 10608,  за выполнение экспертизы.

3

Вещественные доказательства по делу каннабис (марихуана) весом 15, 917г.,  переданные на хранение в Запорожский РО УМВД Украины в Запорожской области уничтожить.

Вещественные доказательства по делу два мобильных телефона «Моторола С-390» и две картонные коробки к мобильным телефонам этой же марки,  переданные на хранение в камеру хранения Запорожского РО УМВД Украины возвратить по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.