РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2007 року                                                          м.Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Короткова В.Д.

суддів Комаровської Н.В.,  Гончаренко В.М.

при секретарі Таратіної О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 до відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Березівського району електричних мереж про відшкодування моральної шкоди,  за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Березівського району електричних мереж на рішення Березівського районного суду Одеської області від 18 січня 2007 року,

встановила:

В червні 2001 року позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом,  посилаючись на те,  що у травні 2000 року відповідач безпідставно відключив від електропостачання будинок АДРЕСА_1,  який належить на праві власності ОСОБА_1,  та в якому крім неї проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Неодноразові вимоги позивачів про відновлення електропостачання не були задоволені на протязі двох років,  чим позивачам заподіяна моральна шкода,  яку вони просили стягнути в сумі 50000 грн.

Відповідач позов не визнав.

Справа розглядалася неодноразово.

Останнім рішенням Березівського районного суду Одеської області від 18 січня 2007 року позов задоволено частково,  з відповідача на користь кожного з позивачів стягнуто по 5000 грн. моральної шкоди.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення суду в зв'язку з порушенням судом норм матеріального та процесуального права та прийняти нове рішення про відмову в позові.

Заслухавши доповідача,  доводи апеляційної скарги,  перевіривши матеріали справи,  законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги,  колегія суддів вважає,  що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню,  рішення зміні з наступних підстав.

Задовольняючи позов частково,  суд виходив з того,  що діями відповідача по відключенню від енергопостачання будинку,  в якому проживали позивачі,  їм заподіяна моральна шкода.

Справа №22ц-3811/07                                                        Категорія 25

Головуючий у першій інстанції Курта Л.С. Доповідач Короткое В.Д.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду оскільки він ґрунтуються на законі та підтверджується матеріалами справи.

Як вбачається з матеріалів справи,  у травні 2000 року відповідач безпідставно відключив від електропостачання будинок АДРЕСА_1,  який належить на праві власності ОСОБА_1,  та в якому крім неї проживали її син ОСОБА_2 з дружиною ОСОБА_3 та з двома неповнолітніми дітьми. Відключення було зроблено на підставі заяви ОСОБА_4,  яка надала договір дарування від 23 травня 2000 року,  підтверджуючий її право власності на будинок ( т.1,  а.с.10-12). При цьому відповідачу було відомо про те,  що в будинку проживає сім'я ОСОБА_1,  на неї відкритий особовий рахунок,  однак відключення було зроблено без його переоформлення та згоди споживачів електроенергії (т.1,  а.с.13,  18,  251-254). Відповідачу було відомо,  що між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 існує спір відносно договору дарування,  однак неодноразові вимоги позивачів про відновлення електропостачання не були задоволені на протязі майже двох років.

Оскільки діями відповідача були порушені права позивачів,  як споживачів послуг по електропостачанню,  які передбачені ст.15 Закону України „Про захист прав споживачів",  тому заподіяна їм моральна шкода підлягає стягненню з відповідача на підставі ст.440-1 ЦК УРСР та ст.23 зазначеного Закону.

Однак колегія суддів не погоджується з розміром відшкодування моральної шкоди в сумі 5000 грн.,  яку визначив суд на користь кожного з позивачів,  та вважає,  що цей розмір підлягає зменшенню.

Враховуючи роз'яснення,  які містяться в п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" від 31 березня 1995 року №4,  та,  виходячи із засад розумності,  виваженості та справедливості,  колегія суддів вважає можливим визначити розмір відшкодування позивачам моральної шкоди в сумі 2500 грн. кожному. В цій частині рішення суду підлягає зміні.

Інші доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про те,  що суд неправильно застосував норми матеріального права,  або порушив норми процесуального права,  і ці порушення призвели до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст.218,  307 ч.1 п.3,  309 ч.1 п.3,  314 ч.2,  ІДПК України,  колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

вирішила:

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Березівського району електричних мереж задовольнити частково.

Рішення Березівського районного суду Одеської області від 18 січня 2007 року змінити,  зменшити розмір відшкодування моральної шкоди на користь ОСОБА_1 до 2500 гривень,  ОСОБА_2 до 2500 гривень,  ОСОБА_3 до 2500 гривень.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.