УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 грудня 2007 року                                                           м.Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Короткова В.Д.

суддів Комаровської Н.В.,  Гончаренко В.М.

при секретарі Таратіної О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних мереж до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,  за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 15 червня 2007 року,

встановила:

В листопаді 2006 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,  посилаючись на те,  що 14 січня 2005 року представниками Роздільнянського району електричних мереж складено акт про самовільне підключення до електричних мереж позивача будинку АДРЕСА_1,  який належить ОСОБА_1 Позивач просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 2960, 06 грн.,  яка заподіяна безобліковим споживанням електроенергією. Суд залучив до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_2

Відповідачі позов не визнали.

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 15 червня 2007 року позов задоволено частково: на користь позивача з ОСОБА_1 стягнуто 1484, 15 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду в зв'язку з порушенням судом норм матеріального та процесуального права та прийняти нове рішення про відмову в позові.

Заслухавши доповідача,  заперечення на апеляційну скаргу,  перевіривши матеріали справи,  законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги,  колегія суддів вважає,  що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Задовольняючи позов частково,  суд першої інстанції виходив з того,  що діями відповідача ОСОБА_1,  який самовільне підключився до електричних мереж та безоблікове споживав електроенергією,  позивачу заподіяна матеріальна шкода в сумі 1484, 15 грн.

Справа № 22ц-4232/07                                                       Категорія 23

Головуючий у першій інстанції Теренчук Ж.В. Доповідач Короткое В.Д.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції,  оскільки вони ґрунтуються на законі та підтверджуються матеріалами справи: актом від 14 січня 2005 року,  підписаним відповідачем(а.с.6),  його поясненнями,  показами свідків ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5 (а.с.61-74). Стягуючи з відповідача матеріальну шкоду,  суд обґрунтовано застосував ч.1 ст.1166 ЦК України та зробив розрахунок розміру цієї шкоди в сумі 1484, 15 гри.

Колегія суддів відхиляє довід апеляційної скарги про те,  що відповідачем не були порушені правила користування електроенергією,  оскільки самовільне підключення до електромереж було зроблено його матерю,  яка померла. Це спростовується матеріалами справи,  з яких вбачається,  що його мати померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  а акт про порушення складений 14 січня 2005 року,  тобто майже через десять місяців після її смерті. .На протязі цього часу відповідач був єдиним власником будинку та споруд,  в тому числі літньої кухні,  де проживала мати,  споживав електроенергію,  що вбачається з особового рахунку (а.с.4-5,  27, 48-51). Перевіривши вказані обставини,  суд першої інстанції прийшов до правильного висновку,  що самовільне підключення та безоблікове споживання електроенергії було зроблено відповідачем.

За таких обставин,  колегія суддів вважає,  що доводи апеляційної скарги не спростовують правильних висновків суду,  судове рішення ухвалено з додержанням вимог матеріального та процесуального права,  а тому підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст. ст.218,  307 ч.1 п.1,  308,  314 ч.1 п.1 ЦПК України,  колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 15 червня 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.