Справа № 177/1766/13-к

Провадження № 1-кп/177/77/13

УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

17 липня 2013 року

Криворізький районнийсуд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.,

за участі: секретаря Гофмеклер М. Д.,

прокурора - Кондратенко Т.С.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника

обвинуваченого ОСОБА_1, - адвоката ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040450000286 від 27.03.2013 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Плавськ Тульської області, громадянина Росії, освіта повна вища, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України, -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Ківерці, Волинської області, громадянина України, освіта повна вища, працюючого приватним підприємцем, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 121, 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2013 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1, 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України, по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040450000286 від 27.03.2013 року.

Ухвалою суду від 08.07.2013 року суд призначив підготовче судове засідання.

З реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040450000286 від 27.03.2013 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вбачається, що відносно них в ході досудового розслідування було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Підстави для закриття справи відсутні, внесення подання про визначення підсудності немає. Також прокурор вважала, що немає підстав для зміни запобіжного заходу відносно обвинувачених за вказаним провадженням.

Просила долучити матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040450000286 від 27.03.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1, 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України, та дослідити їх під час судового розгляду.

Прокурор зазначала, що в судове засідання необхідно викликати обвинувачених, захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_4, потерпілого а також свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,ОСОБА_16, зазначаючи їх адреси.

Обвинувачені та їх захисники, кожен окремо, висловили думку про можливість призначення до судового розгляду зазначеного кримінального провадження, а також погодилися з клопотанням прокурора про виклик в судове засідання зазначених свідків та дослідження матеріалів досудового розслідування.

Потерпілий ОСОБА_17 повідомлений належним чином (а.с.21т.1), в підготовче судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, суд, з урахуванням думки прокурора, обвинувачених та їх захисників, вважає за можливе підготовче судове засідання провести за відсутності потерпілого ОСОБА_17, що не суперечить вимогам ст.. 314-317 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, обвинувачених та їх захисників, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Підстав для прийняття рішень визначених п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не має.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Отже, перешкоди для призначення кримінального провадження до судового розгляду у суду відсутні.

Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання.

Суд вважає також необхідним викликати в судове засідання зазначених прокурором свідків.

З урахуванням обставин, які були враховані при обранні запобіжного заходу на стадії досудового розслідування відносно обвинувачених, оскільки наявні ризики, передбачені ч. 1,3, 4 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 можуть переховуватись від суду або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, незаконно впливати один на одного та потерпілого, суд, в порядку ст.. 331 КПК України, вважає за доцільне продовжити тримання обвинувачених під вартою на строк два місяці, а саме до 17.09.2013 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314- 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд 29.07.2013 року о 11:00 годині по кримінальному провадженню, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040450000286 від 27.03.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 121, ч.2 ст. 296 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 2 Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Долучити до матеріалів кримінального провадження 177/1766/13-к матеріали кримінального провадження досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040450000286 від 27.03.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст.121, ч.2 ст. 296 КК України та дослідити в судовому засіданні докази, які містяться в них та мають значення для розгляду справи.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених та їх захисників, потерпілого.

В судове засідання викликати свідків:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючу за адресою: АДРЕСА_3, м.т. НОМЕР_1

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, проживаючу за адресою: АДРЕСА_4

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11, проживаючу за адресою: АДРЕСА_5

ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_12, проживаючу за адресою: АДРЕСА_6, м.т. НОМЕР_2

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_14, проживаючого за адресою: АДРЕСА_7, м.т. НОМЕР_3, д.т. НОМЕР_4

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_16, проживаючу за адресою: АДРЕСА_8 м.т. НОМЕР_5

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18, проживаючу за адресою: АДРЕСА_9 ІНФОРМАЦІЯ_20, проживаючого за адресою: АДРЕСА_10, м.т. НОМЕР_6

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_22, проживаючу за адресою: АДРЕСА_11 м.т. НОМЕР_7

ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_24, проживаючу за адресою: АДРЕСА_12

ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_26, проживаючого за адресою: АДРЕСА_13, м.т. НОМЕР_8

Обраний 30.03.2013 року та продовжений останній раз 26.06.2013 року запобіжний захід відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою, продовжити до 17.09.2013 року.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:Приміч Г. Г.