Справа №1-402/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2007 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючого судді Деревінського С. М.
при секретарі Мішевець Т.І.
з участю прокурора Лебедєвої Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіровограда кримінальну справу по обвинуваченню : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого м. Кіровоград АДРЕСА_1, раніше не судимого, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні службової недбалісті, тобто неналежне виконання службою особою своїх службових обов'язків через не сумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам і інтересам окремих юридичних осіб при слідуючих обставинах:
Згідно наказу директора Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "Дніпродіпроводгосп № 3/к від 14.01.1998 року, ОСОБА_1 призначено на посаду ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до розділів 1, 3 "Положення про Кіровоградську філію Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "Дніпродіпроводгосп"", ( далі „Положення") директор філії уповноважений здійснювати керівництво філією шляхом виконання організаційно-розпорядчих та фінансово-господарських функцій. Філія є державною госпрозрахунковою організацією, підпорядкованою державному регіональному проектно-вишукувальному інституту "Дніпродіпроводгосп" , а майно філії є державною власністю, належить їй на правах оперативного управління, користується і розпоряджається майном на власний розсуд, вчиняючи щодо нього будь-які дії, які не суперечать чинному законодавству та статуту інституту "Дніпродіпроводгосп".
Діючи згідно розділу 4 вказаного „Положення", в період 2003 - 2004 років ОСОБА_1 . від імені КФ "Дніпродіпроводгосп", уклав ряд договорів із замовниками на оплатне проведення інститутом проектно-вишукувальних робіт по ставкам та іншим об'єктам з подальшою їх паспортизацією. Відповідно до укладених договорів, замовники здійснювали попередню оплату на рахунок КФ "Дніпродіпроводгосп", а після того, як проектно-вишукувальні роботи були виконані, замовникам видавались відповідні документи у вигляді водогосподарських паспортів на ставки або робочі проекти на інші об'єкти, на підставі двосторонніх актів прийому-передачі виконаних робіт. Один примірник водогосподарського паспорту або робочого проекту, залишався в архіві КФ "Дніпродіпроводгосп"
На проведення проектно- вишукувальних робіт та виготовлення водогосподарських паспортів або робочих проектів в період 2003 -2004 років ОСОБА_1 укладено договори по слідуючим об'єктам:
· на ставок на території Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, № 200365 від 28.12.2003 року на суму 700 грн., по якому сплачено 700 грн.;
· на ставок в с Солдатське Новоархангельського району Кіровоградської області, №200366 від 22.10.2003 року на суму 684 грн., по якому сплачено 684 грн.;
· на ставок № 1 в с. Калинівка Кіровоградського району Кіровоградської області та ставок № 2 в с. Калинівка Кіровоградського району Кіровоградської області, № 200367 від 22.10.2003 року на суму 552 грн., по якому сплачено 552 грн.;
· на інженерно-геологічні вишукування траси для ділянки смт. Новоархангельськ-м. Умань в районі с. Нерубайка, № 200372 від 27.11.2003 року на суму 1704 грн., по якому сплачено 1704 грн.;
-на Розвідувально-експлуатаційну свердловину для водопостачання РРЦ-2 смт. Золотоноша Золотоноського району Черкаської області (робочий проект), № 200303 від 06.11.2003 року на суму 2400 грн., по якому сплачено 2400 грн.;
- на ставок в с. Попельнасте Попельнастівської сільської Ради Олександрійського району
Кіровоградської області , № 200371 від 21.11.2003 року на суму 1500 грн., по якому
сплачено 1500 грн.;
· на ставок в с. Верблюжка Верблюзької сільської Ради Новгородківського району . Кіровоградської області, № 200373 від 03.12.2003 року на суму 360 грн., по якому сплачено 360 грн.;
· на ставок на території Щасливської сільської Ради Олександрійського району Кіровоградської області, № 200374 від 05.12.2003 року на суму 684 грн., по якому сплачено 684 гра;
· на ставок в смт. Нова Прага Новопразької селищної Ради Олександрійського району Кіровоградської області , № 200375 від 15.12.2003 року на суму 750 грн., по якому сплачено 750 грн.;
· на водознижуючі свердловини для захисту будинку по вул. Островського, №2 корп.№ 2 в М. Кіровограді (робочий проект), № 200402 від 08.01.2004 року на суму 2500 грн., по якому сплачено 2500 грн.;
· на ставок №1, 2, 3, 4, 5 в с Никифорівка Іванівської сільської Ради Долинського району Кіровоградської області, № 200417 від 26.01.2004 року на суму 2700 грн., по якому сплачено 2700 грн.;
- на ставок в с. Назарівка, Назарівської сільської ради Кіровоградського району № 200420
від 27.01.2004 року на суму 684 грн., по якому сплачено 684 грн.;
- на ставок на території Обознівської сільської Ради Кіровоградського району
Кіровоградської області , № 200421 від 28.01.2004 року на суму 684 грн., по якому
сплачено 684 грн.;
·на ставки в смт. Голованівську Голованіського району Кіровоградської області № 200416 від 17.02.2004 року на суму 750 грн., по якому сплачено 750 грн.;
·на ставок в с Високі Байраки Високобайрацької сільської Ради Кіровоградського району Кіровоградської області, № 200428 від 02.04.2004 року на суму 1500 грн., по якому сплачено 1500 грн.;
· на ставок на території Панчівської сільської Ради Новомиргородського району Кіровоградської області, № 200432 від 16.04.2004 року на суму 684 грн., по якому сплачено 684 грн.;
· на ставок №1, № 2 на території Червоненської сільської Ради Гайворонського району Кіровоградської області, № 200438 від 14.06.2004 року на суму 1700 грн., по якому сплачено 1700 грн.;
- на ставок в смт. Єлизаветградка Єлизаветградківської селищної Ради Олексавдрівського
району Кіровоградської області, № 200439 від 15.06.2004 року на суму 1100 грн., по якому
сплачено 1100 грн.;
- на ставок в с. Велика Виска Великовисківської сільської ради Маловисківського району
Кіровоградської області, № 200440 від 25.06.2004 року на суму 684 грн., по якому
сплачено 684 гра;
- на ставок нагульний № 1 в с. Червоне Червоненької сільської ради Гайворонського
району та нагульний ставок № 2 в с. Долинівка, Долинівської сільської ради
Гайворонського району , № 200441 від 08.07.2004 року на суму 27000 грн., по якому
сплачено 13500 грн.;
- на ставок в смт. Новгородка Новгородківської селищної ради Новгородківського району
Кіровоградської області , № 200444 від 19.07.2004 року на суму 900 грн., по якому
сплачено 900 грн.;
на ставок на території Губівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, № 200446 від 20.07.2004 року на суму 1296 грн., по якому сплачено 1296 грн.;
на ставок на території Олександрівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, № 200455 від 16.08.2004 року на суму 1100 грн., по якому сплачено 1100 грн.;
- на ставки № 1, № 2 на території Подорожненської сільської ради Світловодського
району Кіровоградської області, № 200460 від 26.08.2004 року на суму 800 грн., по якому
сплачено 800 грн.;
на ставок в с. Тирлова Балка Димитрівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області , № 200465 від 09.09.2004 року на суму 702 грн., по якому сплачено 700 грн.;
- на ставок в с. Покровка Софіївської сільської ради Компаніївського району № 200468 від
10.09.2004 року на суму 650 грн., по якому сплачено 650 грн.;
- на ставки № 1 № 2 в смт. Добровеличківка, Добровеличківської селищної ради
Добровеличківського району Кіровоградської області, № 200469 від 14.09.2004 року на
суму 900 грн., по якому сплачене 900 грн.;
на ставок в с. Мала Ганнівка Ганно-Леонтовичівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, № 200470 від 15.09.2004 року на суму 684 грн., по якому сплачено 684 грн.;
- на ставок в с. Ганно-Леонтовичі Ганно-Леонтовичівської сільської ради Устинівського
району Кіровоградської області, № 200471 від 15.09.2004 року на суму 750 грн., по якому
сплачено 750 грн.;
· на ставок на території Олексіївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області , № 200472 від 17.09.2004 року на суму 750 грн., по якому сплачено 750 грн.;
· на ставок на території Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області , № 200473 від 17.09.2004 року на суму 400 грн., по якому сплачено 400 грн.;
· на ставок в с. Федорівка на території Федорівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, № 200474 від 20.09.2004 року на суму 500 грн., по якому сплачено 500 грн.;
· на ставок в с. Вербівка Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області , № 200477 від 22.09.2004 року на суму 684 грн., по якому сплачено 684 грн.;
· на ставок в с. Червоний Розділ Помічнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області , № 200478 від 23.09.2004 року на суму 750 грн., по якому сплачено 750 грн.;
- на ставок в с Миколаївські Сади Федорівської сільської ради Кіровоградського району
Кіровоградської області , № 200490 від 11.10.2004 року на суму 500 грн., по якому
сплачено 500 грн.;
- на ставок в с. Талова Балка Озерської сільської ради Кіровоградського району
Кіровоградської області , № 200492 від 12.10.2004 року на суму 700 грн., по якому
сплачено 700 грн.;
- на ставок в с. Кучерівка Богданівської сільської ради Знам"янського району
Кіровоградської області, № 200493 від 14.10.2004 року на суму 600 грн., по якому
сплачено 600 грн.;
- на ставок в с. Попівка Первозваніської сільської Ради Кіровоградського району
Кіровоградської області, на ставки №1, №2 в с Первозванівка Первозваніської сільської
Ради Кіровоградського району Кіровоградської області № 200301 від 16.11.2004 року на
суму 1500 грн., по якому сплачено 1500 грн..
В 2003 році від ОСОБА_2 , ОСОБА_1 дізнався про існування ПП "Агромрія", з керівником якої особисто знайомий не був та уклав договори на проведення проектно-вишукувальних робіт і виготовлення водогосподарських паспортів, або робочих проектів на вище зазначені об'єкти.
Від імені КФ "Дніпродіпроводгосп" та ПП "Агромрія" ОСОБА_1 склав зведені кошториси вартості робіт на вказані об'єкти, договірні ціни, протоколи узгодження про договірну ціну з ПП "Агромрія", акти приймання-здачі виконаних робіт, накладні на отримання від ПП "Агромрія" науково-технічної продукції, водогосподарські паспорти та робочі проекти.
Фактично проектно - вишукувальні роботи проведені та виготовленні водогосподарські паспорти і робочі проекти.
Однак, ОСОБА_1 працюючи директором КФ "Дніпродіпроводгосп", являючись службовою особою, допустив службову недбалість, тобто неналежне виконання службою особою своїх службових обов'язків через не сумлінне ставлення до них, оскільки роботи по складанню графіків, підшивки екземплярів по кожному із вище зазначених 38 об'єктів, виконувались безпосередньо працівниками КФ "Дніпродіпроводгосп", яка понесла збітки на суму 5044 грн. 20 коп..
Таким чином, ОСОБА_1 допустив службову недбалість, тобто неналежне виконання службою особою своїх службових обов'язків через не сумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду КФ "Дніпродіпроводгосп", яка є державною госпрозрахунковою організацією на загальну суму 5044 грн. 20 коп., тобто вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 367 КК України.
Підсудний ОСОБА_1 вину визнав і суду показав, що дійсно працюючи директором КФ „Дніпродіпроводгосп" в період з 2003 року - по 2004 рік, при обставинах, зазначених в обвинуваченні, під час заключения та реалізації договорів та проведення проектно-вишукувальних робіт і виготовлення водогосподарських паспортів, робочих проектів на об'єкти, вказані в обвинуваченні, внаслідок службової недбалості, заподіяв істотну шкоду КФ „Дніпродіпроводгосп" в розмірі 5044 грн. 20 коп., оскільки роботи по складанню графіків, підшивки екземплярів по кожному із 38 об'єктів, виконувались безпосередньо працівниками філії.
Під час розгляду справи, підсудний ОСОБА_1 заявив суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності і передати його на поруки колективу інституту „Днепродіпроводгосп". При цьому, підсудний ОСОБА_1 напав суду протокол загальних зборів трудового колективу інституту № 2 від 9.11.2007 року з клопотанням до суду про передачу ОСОБА_1 трудовому колективу на поруки, наслідки закриття кримінальної справи з таких підстав, як пояснив підсудний ОСОБА_1 , йому відомі..
Вислухавши прокурора, який підтримав клопотання підсудного ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, до кримінальної відповідальності притягується вперше, вину свою у вчиненні
злочину визнав повністю, розкаюється, завдані КФ інституту „Дніпродіпроводгосп" збітки в сумі 5044 грн. 20 коп. відшкодував / квітанція № 4 від 9.11.2007 року /, працює, а тому може буди звільнений від кримінальної відповідальності у зв"язку з передачею на поруки трудовому колективу „Дніпродіпроводгосп", за клопатанням трудового колективу.
Враховуючи вище викладене, ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 367 КК України, а кримінальна справа закриттю, з підстав, зазначених вище.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7-1, ст. 10, ст. 282 КПК України , ст. 47 КК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, - закрити.
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 367 КК України, у зв'язку з передачею його на поруки трудовому колективу.
ОСОБА_1 передати по поруки трудовому колективу інституту „Дніпродіпроводгосп" , задовольнивши клопотання зазначеного колективу.
Роз'яснити, що протягом року з дня передачі ОСОБА_1 на поруки трудовому колективу, він має виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок. У разі порушення цих умов, буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинені злочини.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд, скасувати. Копію постанови направити до трудового колективу інституту „Дніпродіпроводгосп", для відома та виконання в частині передачі ОСОБА_1 на поруки трудовому колективу.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда на протязі 7 діб з дня її винесення.