Справа № 2- 5739-2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2007 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі:
Головуючого судді - ТИМОШЕНКО Т.І. При секретарі - Плотніковій Т.Б.
Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Житлово-комунального господарства міськвиконкому м. Кривого Рогу, Виконавчого Комітету Жовтневої районної у місті ради, Третя особа - Друга Криворізька державна нотаріальна контора м. Кривого Рогу про виділення часток померлих та всіх власників в спільній сумісній власності -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою до Управління Житлово-комунального господарства міськвиконкому м. Кривого Рогу, Виконавчого Комітету Жовтневої районної у місті ради про виділення часток померлих та всіх власників в спільній сумісній власності на квартиру посилаючись на те, що, згідно свідоцтва про право власності на житло №Ж-787 від 14.11.2002 року виданого Управління житлово-комунального господарства Криворізького міського виконавчого комітету ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4є співвласниками квартири АДРЕСА_1. Право власності зареєстроване в КП "Бюро технічної інвентаризації" м. Кривого Рогу номер запису в книзі 220-297. ІНФОРМАЦІЯ_1 померлаОСОБА_3, a ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2. Після їх смерті відкрилась спадщина на належні їм частки квартири АДРЕСА_1. Згідно заповітів він є спадкоємцем на частки вказаної квартири. В установлений законом строк він подав заяву про прийняття спадщини, але йому було відмовлено від видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкова квартира знаходиться в спільній сумісній власності, в зв'язку з чим необхідно виділити частки спадкового майна кожному із власників квартири, тому просив визначити долю померлих та інших власників в спільній сумісній власності на квартиру.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представники відповідачів в заявах вимоги визнали.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день і місце слухання справи був повідомлений належним чином.
У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло №Ж-787 від 14.11.2002 року виданого Управління житлово-комунального господарства Криворізького міського виконавчого комітету ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4є співвласниками квартири АДРЕСА_1. Право власності зареєстроване в КП "Бюро технічної інвентаризації" м. Кривого Рогу номер запису в книзі 220-297.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2. Після їх смерті відкрилась спадщина на належні їм частки квартири АДРЕСА_1.
Згідно заповіту від 19.09.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу, ОСОБА_5., в реєстрі № 3254, ОСОБА_3 заповіла належну їй частку квартири АДРЕСА_1 на випадок смерті -ОСОБА_1
Згідно заповіту від 19.09.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу, ОСОБА_5., в реєстрі № 3253, ОСОБА_2 заповів належну йому частку квартири АДРЕСА_1 на випадок смерті -ОСОБА_1
В установлений законом строк позивач подав заяву про прийняття спадщини, але йому було відмовлено від видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкова квартира знаходиться в спільній
2
сумісній власності, в зв'язку з чим необхідно виділити частки спадкового майна кожному із власників квартири.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до переконання, що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 1261, 1296, 1297, 1299 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 130 п.4, 214, 214-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Житлово-комунального господарства міськвиконкому м. Кривого Рогу, Виконавчого Комітету Жовтневої районної у місті ради, Третя особа - Друга Криворізька державна нотаріальна контора м. Кривого Рогу про виділення часток померлих та всіх власників в спільній сумісній власності - ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Визначити долю померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у спільній сумісній власності, яка становить 1/3 частку квартири АДРЕСА_1; визначити долю померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, яка становить 1/3 частку квартири АДРЕСА_1; відповідно доля ОСОБА_4 становить 1/3 частку квартири АДРЕСА_1
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подасться протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на дане рішення може бути /Подана протягом двадцяти днів після подання заяви, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.