Судове рішення #3100139
Справа №2-6615/07

Справа №2-6615/07

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 листопада 2007 року                                                                                   м.  Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі:

Головуючого судді - ТИМОШЕНКО Т.І. При секретарі   - Плотниковій Т.Б.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.  Кривого Рогу цивільну справу за по­зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про стя­гнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,  яка продовжує навчання -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,  яка продовжує навчання,  оскільки відповідач є бать­ком їх спільної дитини - доньки Катерини,  яка в теперішній час продовжує навчання,  тому не працює,  потребує матеріальної допомоги,  оскільки знаходиться на її утриманні,  відповідач допомоги на на­вчання сина не надає,  просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки з його доходів на період навчання до 30 червня 200 року на весь період навчання дитини.

Позивачка в судовому засіданні вимоги підтримала. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

У судовому засіданні встановлено,  що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі,  від спі­льного шлюбу мають дитину ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1  яка в теперішній час досягла повноліття,  однак продовжує навчання на 4-му курсі денного відділення Кри­ворізького гірничо електромеханічного технікуму,  що підтверджується довідкою з місця навчання від 10.09.2007 року № 181,  знаходиться на утримання матері. Термін навчання до 30 червня 2008 року,  що підтверджується довідкою з місця навчання № 799 від 16.04.2007 року.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає,  чим ставить позивачку у важке матеріальне становище.

Згідно  ст.  199 Сімейного Кодексу України - якщо повнолітні дочка,  син продовжують навчан­ня і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги,  батьки зобов'язані утримувати їх до досягнен­ня двадцяти трьох років за умови,  що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утри­мання припиняється у разі припинення навчання.

На основі вищевикладеного,  враховуючи матеріальне становище позивачки,  суд вважає позов обґрунтованим і таким,  що підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.   199 СК України,   ст.   ст.  10,  57,  60,  130 п.4,  212, -214-215 ЦПК України,  суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,  яка продовжує навчання - ЗАДО­ВОЛЬНИТИ.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2  уродженця п. Слань Волгоградської області,  аліменти у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробіт­ної платні (доходів),  щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1на весь період навчання до 30 червня 2008 року,  починаючи стягнення з 16 жовтня 2007 року.

 

 

 2

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 гривня та збір на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7 гривень 50 коп.

Суму місячного платежу відповідно до  ст.  367 п. 1 ЦПК України обернути до негайного виконання. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви,  до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація