Дело № 3-13206/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
13 листопада 2007 года г. Кривой Рог
Судья Жовтневого районного суда г. Кривого Рога
Шум Л.И.,
рассмотрев материалы, поступившие из отдела оформления ДТП ГАИ КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Днепропетровской области, гражданина Украины, проживающий в г. АДРЕСА_1 частный предприниматель, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об Административных Правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об админправонарушени ДН № 094019, составленного 25 августа 2007 года, ОСОБА_1. 21 августа 2007 года, приблизительно в 03.00 в г. Кривом Роге управлял автомобилем марки ДЕО Сенс, НОМЕР_1, при этом, при перестройке не убедился, что это будет безопасно для других участников движения, и допустил столкновение с мопедом иностранного производства, водитель которого двигался в попутном направлении, чем совершил ДТП в последствии которого транспортные средства были повреждены, а пассажир мопеда получил телесные повреждения. В вину ОСОБА_1 вменено нарушение п.п. 10.1 правил дорожного движения. Исследовав характер и локализацию повреждений, установлено, что изложенные в протоколах осмотра состояния транспортных средств - внешние повреждения соответствуют обстоятельствам, установленным при рассмотрении административного материала, а также соответствуют схеме места ДТП.
При таких обстоятельствах нарушение п. 10.1 правил дорожного движения Украины пребывает в прямой причинной связи с последствиями.
Вина ОСОБА_1. подтверждается: протоколом осмотра места ДТП, схемой места ДТП, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта, пояснениями.
Таким образом, при согласовании доказательств и их соответствии обстоятельствам работниками отдела ДТП верно квалифицированы действия. ОСОБА_1. по признакам «нарушения водителями правил дорожного движения, что причинило повреждения транспортных средств».
Разрешая вопрос об ответственности ОСОБА_1. считаю, что при доказанности вины, административное взыскание должно быть применено без лишения специального права, однако с учетом положений ст. 38 КУоАП производство по административному материалу должно быть прекращено в виду истечения срока привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 278, 279, 280, 124 кодекса Украины об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по административному материалу в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 124 кодекса Украины об административных правонарушениях, закрыть, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление апелляционному обжалованию не подлежит и исполняется немедленно.