Справа № 404/5508/13-к

Номер провадження 1-кп/404/315/13

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

12 червня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Антипової І.Л.,

за участю:

секретаря Базик В.В.,

прокурора Душинського А.А.,

захисника ОСОБА_1,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,

свідка ОСОБА_4

розглянувши в залі суду під час відкритого підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013120060002009 від 29.03.2013 року, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201212006000209 від 29.04.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з додатками, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, надійшов до Кіровського районного суду м. Кіровограда 06 червня 2013 року.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру не вбачає.

Захисник ОСОБА_4 - ОСОБА_1 та ОСОБА_4, обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду.

Вислухавши думку прокурора, захисника, ОСОБА_4, обвинувачених, вивчивши обвинувальний акт з додатками та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, підлягає поверненню прокурору, оскільки не відповідає вимогам ст.291 КПК України.

В обвинувальному акті та додатках до нього, а також в клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру при викладенні фактичних обставин кримінального правопорушення наявні розбіжності в прізвищі особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, а саме прізвище «ОСОБА_3» чи «ОСОБА_3», зазначене вказує на неправильність викладення анкетних відомостей особи та її встановлення.

Також, згідно клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4, останній допитувався в якості свідка, який свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся у скоєному, що суперечить вимогам п.19 ч.1 ст.3 КПК України.

Отже, з клопотання про застосування заходів медичного характеру до ОСОБА_4 невірно вказано статус останього.

Крім того, надане до суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201212006000209 від 29.04.2013 року не відповідає за своїм номером, номеру реєстру матеріалів досудового розслідування, що також є порушенням вимог ст. 291 КПК України.

Також, згідно ст. 293 КПК України, одночасно з переданням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду прокурор зобов'язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному, його захиснику, законному представнику, захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Як вбачається з доданих до клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру розписок, захиснику ОСОБА_5 - ОСОБА_1 та ОСОБА_4, прокурором прокуратури Кіровського району м. Кіровограда Хранівським А.А., було вручено лише копію клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, що суперечить вимогам ст. 293 КПК України.

Крім того, в порушення вимог ст.ст. 109, 291 КПК України, у долученому до обвинувального акту реєстрі матеріалів досудового розслідування не в повному обсязі зазначені процесуальні дії проведені в ході досудового розслідування.

Як вбачається із долученого до справи реєстру матеріалів досудового розслідування у ході досудового розслідування, в якості підозрюваних, були допитані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, проте, жодні дані про повідомлення вказаних осіб про закінчення досудового розслідування у справі (оскільки вони не вказані у обвинувальному акті обвинуваченими), яке завершується лише прийняттям рішення, передбаченого ч.2 ст.283 КПК України, не зазначено. Зазначене може також вказувати на неправильність складеного обвинувального акту у частині викладення анкетних відомостей щодо кожного обвинуваченого, викладення фактичних обставин кримінального правопорушення та іншого (ч.2 ст.291 КПК України), оскільки у кримінальному провадженні згідно із наявним у суду реєстром є підозрювані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стосовно яких провадження не закрито та не виділено окремо. Також, ні потерпілому ОСОБА_7, ні захиснику ОСОБА_4 - ОСОБА_1, згідно із наявним у суду реєстром відсутні дані про повідомлення вказаних осіб про закінчення досудового розслідування у справі, яке завершується прийняттям рішення, передбаченого ч.2 ст.283 КПК України.

Вищенаведені обставини свідчать про невідповідність обвинувального акту та додатків до нього вимогам ст.ст. 109, 291 КПК України, а тому зазначені матеріали підлягають поверненню прокурору.

Враховуючи викладене, керуючись п.3 ч.3 ст. 314, ст.ст. 369-372, 392 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013120060002009 від 29.03.2013 року, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201212006000209 від 29.04.2013 року, повернути прокурору прокуратури Кіровського району м. Кіровограда Хранівському А.А. для усунення зазначених порушень вимог Кримінально процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда І. Л. Антипова