Справа №:103/2603/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Лягіна О.В.

№ провадження:22-ц/190/4356/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Адаменко О. Г.

___________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"16" липня 2013 р.м.Сімферополь

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Адаменко О.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі № 2-948/2007 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 23 травня 2013 року

в с т а н о в и в :

Ухвалою Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 23 травня 2013 року у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі № 2-948/2007 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди відмовлено.

На вказану ухвалу суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 13 червня 2013 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху з тих підстав, що при її поданні заявником не сплачено судовий збір, і апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, та заявнику надано строк на протязі п'яти днів з дня отримання ним копії вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Копія ухвали Апеляційного суду Автономної Республіки Крим була надіслана на адресу заявника 13 червня 2013 року (а.с. 8), і, як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, вручено особисто ОСОБА_3 25 червня 2013 року (а.с. 9).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України п'яти денний строк спливає 1 липня 2013 року.

Проте, ні у встановлений судом строк, ні до теперішнього часу заявником вимоги апеляційного суду не виконано, недолік апеляційної скарги не усунено.

Відповідно до положень статей 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 23 травня 2013 року, вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення, однак може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

СуддяО. Г. Адаменко