Справа № 2-658/2007р.
РІШЕННЯ
ім"ям України
29 листопада 2007 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Степаненко Г.І.
при секретареві Коляда Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу
ВСТАНОВИВ:
22 вересня 1990 року сторони зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу від 22 вересня 1990 року,НОМЕР_1 актовий запис № 101, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Валківського райвиконкому Харківської області.
В сім'ї сторін від шлюбу народилося двоє дітей - донькаОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір"ю, знаходиться на її утриманні.
В сім'ї існують неприязні відносини, виникають непорозуміння, в даний час, сторони не підтримують подружніх стосунків, спільне життя з відповідачем не склалося, сім'я існує формально.
Позивачка ставить питання про розірвання шлюбу, вважає що сім'я розпалась остаточно, відновити подружні стосунки вона не бажає, так як в сім'ї існують неприязні відносини - у них різні погляди на життя, на сімейні стосунки. В судовому засіданні позивачка позов підтримала.
Вона вважає, що сім'ю зберегти неможливо і цього не бажає, просить шлюб розірвати, так як вважає, що сім"я існує формально. Винним в розпаді сім"ї вважає відповідача, так як він не приділяв уваги сім'ї, миритися не бажає. Не заперечує витрати по справі покласти на неї.
Відповідач в судове засідання не з"явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без його присутності, позов визнає в повному об"ємі, не заперечує проти розірвання шлюбу.
Діти проживають разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
Із матеріалів справи видно, що між сторонами існують неприязні відносини, сторони миритися не бажають, довгий час вони не підтримують подружніх стосунків, сім"я існує формально. Винними в розпаді сім'ї, суд вважає обидві сторони, витрати по справі необхідно покласти на позивачку.
Суд вважає, при таких обставинах сім"ю зберегти неможливо, оскільки сім"я сторін розпалась остаточно і відновити їх подружні стосунки немає можливості, сторони миритися не бажають.
Згідно зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини звернення до суду про розірвання шлюбу, та інші обставини із життя подружжя. Суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.
Питання про розподіл майна сторони не порушують.
Питання про місце проживання неповнолітніх дітей вирішено в добровільному порядку.
Питання про надання матеріальної допомоги на утримання дітей сторонами вирішено за згодою.
Витрати по справі необхідно покласти на позивачку.
Керуючись ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. 10,11,12, 130,174,208,212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між громадянами ОСОБА_1, 1972 року народження та ОСОБА_2 1969 року народження,
зареєстрований 22 вересня 1990 року, НОМЕР_1, відділом реєстрації актів громадянського стану Банківського райвиконкому Харківської області, актовий запис № 101 - РОЗІРВАТИ.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягти на користь держави витрати по справі із позивачки 17 гривень.
Після розірвання шлюбу діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, будуть проживати із матір"ю - ОСОБА_1, за місцем її проживання.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.