Справа № 2a-87, 2007 p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 березня 2007 року

Новоград-Волинськийміськрайонний суд Житомирської області

в складі:                             

головуючого - судді                             Халепи В.Г.

при секретарі                                      Музика Н.Ю.

з участю:                            

позивача                                              ОСОБА_1        

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новограді-Волинському справу за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України ( далі - УМВС України) в Житомирській області про стягнення грошової компенсації за формене обмундирування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у вищевказаній заяві до суду просив стягнути на його користь з відповідача грошову компенсацію за предмети форменого обмундирування в сумі 1747,60 грн. Зазначив, що з 1992 року і до дня звільнення згідно з наказом по УМВС України в Житомирській області від за № 150 від 01.10.2004р. працював в системі органів внутрішніх справ. При звільненні відповідач не виплатив йому компенсацію у вказаній сумі за недоотримані під час служби предмети форменого обмундирування, яке не виплачене до цього часу, незважаючи на його неодноразові звернення.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу за нормами адміністративного судочинства.

Відповідач - УМВС України в Житомирській області свого представника до суду не направив. В письмовому запереченні повідомив, що позов не визнає, посилаючись на його необґрунтованість, просив розглянути справу у відсутність їх представника.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд задовольняє позов з таких підстав.

Згідно ксерокопії паспорта відповідача останній з 1992 року по 01.10.2004р. проходив службу в органах внутрішніх справ, після чого звільнений у відповідності з наказом по УМВС України в Житомирській області за № 150 від 01.10.2004р.

З довідки від 04.11.2004р. № 156, виданої відповідачем слідує, що позивачу у зв'язку із звільненням нарахована грошова компенсація замість належних предметів форменого обмундирування на загальну суму 1747,60 грн., яка йому не виплачена.

Право позивача на грошову компенсацію за не одержане речове майно передбачене ст.ст. 18, 24 Закону України „Про міліцію" щодо порядку, умов проходження служби в міліції і права на матеріально-технічного забезпечення та п. п. 4.6 Положення про забезпечення речовим майном осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ і військовослужбовців внутрішніх військ МВС України, затвердженого наказом по МВС України від 05.12.2003р. № 1489 (далі-Положення), де вказано, що зазначеним особам, які звільняються в запас чи відставку без права носіння форми одягу, виплачується грошова компенсація.

Посилання відповідача на зміни до п. 4.6 Положення, внесених наказом Міністра МВС України № 1265 від 30.12.2005р. щодо відміни виплати грошової компенсація за невикористане речове майно не переконливі і не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки згадана норма закону на день звільнення позивача із служби діяла, його право гарантовано вищевказаним законодавством і відповідач зобов'язаний був при його звільнення провести з ним повний розрахунок.

Відповідно до ч.1 ст.П Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

З огляду наведеного суд вважає встановленими обставини, які наведені в позовній заяві.

Оскільки відповідачем не дотримані вимоги закону щодо виплати позивачеві грошової компенсації замість належних предметів форменого обмундирування при звільненні зі служби до цього часу і не представлені суду докази, що спростовують доводи позивача, суд визнає позов обгрунтованим і задовольняє його у повному обсязі, стягнувши з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 86, 159-163 КАС України, ст. ст.18, 24 Закону України „Про міліцію", п. п. 4.6. Положення   про   забезпечення речовим   майном     осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ і військовослужбовців внутрішніх військ МВС України" ( в ред.2003р), -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 1747 (одна тисяча сімсот сорок сім) грн. 60 коп. компенсації замість належних предметів форменого обмундирування, і в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., перерахувавши вказані суми з р/рахунку 3522901000003, код 08592164, МФО 811039 в УДК в Житомирській області.

До апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд на постанову можуть бути подані: заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.