Справа № 2-387/2010 Головуючий у І інстанції Ковальчук Л.М.

Провадження № 22-ц/780/4295/13 Доповідач у 2 інстанції Гуль В.В.

Категорія 56 16.07.2013

УХВАЛА

Іменем України

16 липня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого Гуль В.В.,

суддів Касьяненко Л.І., Олійника В.І.,

при секретарі Бевзюк М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 квітня 2013 року у справі за заявою Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області про скасування заходів забезпечення рішення суду, -

встановила :

ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 лютого 2009 року за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у справі за їхнім позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України у Київській області, ВАТ ''Арксі'', третя особа Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області, про визнання втратившим чинність та скасування наказу частково, зобов'язання вчинити дії, даний позов був забезпечений у спосіб зупинення дії спірного наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України у Київській області № 5-25-5/56 від 30.12.1999 року ''Про передачу переліку нерухомого майна, що передається ВАТ ''Арксі'', в частині передачі у власність гуртожитку по АДРЕСА_1. Заборонено КП БТІ Києво-Святошинського району Київської області здійснювати, надавати витяги з реєстру прав на нерухоме майно щодо кімнат НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 даного гуртожитку.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 червня 2012 року, що набрало законної сили, даний позовом задоволено.

Визнано втратившим чинність і скасовано пункт наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України у Київській області № 5-25-5/56 від 30.12.1999 року ''Про передачу переліку нерухомого майна, що передається ВАТ ''Арксі'', в частині передачі у власність гуртожитку по АДРЕСА_1.

Зобов'язано Регіональне відділення Фонду державного майна України у Київській області виключити із переліку нерухомого майна, що було передано у власність ВАТ ''Арксі'' гуртожиток по АДРЕСА_1 та передано його до комунальної власності територіальної громади Боярської міської рада Києво-Святошинського району Київської області.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 квітня 2013 року вжиті заходи забезпечення позову скасовані за заявою Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області.

В апеляційній скарзі позивачі просять скасувати ухвалу в зв'язку з порушенням норм процесуального права. Апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановляючи ухвалу суд виходив з того, що необхідність у заходах забезпечення позову відпала, оскільки на виконання рішення суду Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області вже прийняла своє рішення № 3/121 від 23.12.2010 року, яким прийняла безоплатно у комунальну власність територіальної громади м. Боярка гуртожиток, розташований за адресою: АДРЕСА_1. Також вирішила, щоб Боярська міська рада передала цей гуртожиток на баланс КП ''БГВУЖКГ''. Для передачі гуртожитку затверджено склад комісії і дозволено виконачому комітету Боярськох міської ради Києво-Святошинського району Київської області затвердити акт прийому передачі гуртожитку.

Такий висновок суду відповідає вимогам процесуального права.

Згідно ст. 154 ЦПК України вжиті заходи забезпечення позову скасовуються у разі, якщо для цього відпали потреби.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду фактично виконано.

Таки заходи забезпечення позовуяк зупинення дії спірного наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України у Київській області № 5-25-5/56 від 30.12.1999 року ''Про передачу переліку нерухомого майна, що передається ВАТ ''Арксі'', в частині передачі у власність гуртожитку по АДРЕСА_1 з набранням рішення законної сили, для виконання цього рішення непотрібні.

Такі заходи забезпечення позову як заборона КП БТІ Києво-Святошинського району Київської області здійснювати, надавати витяги з реєстру прав на нерухоме майно щодо кімнат НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 даного гуртожитку заважають самому виконанню рішення суду, оскільки для дотримання процедури передачі гуртожитку територіальний громаді, органу реєстрації прав необхідно виконання покладених на нього законодавством функцій, у яких він даною ухвалою обмежений.

За таких обставин суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про те, що у вжитих заходах відпала потреба.

Керуючись ст.ст. 303, 312, 313 - 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - відхилити.

Ухвалу ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 квітня 2013 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді