Справа № 1010/1596/2012 Головуючий у І інстанції Ткаченко О.В.

Провадження № 11/780/681/13 Доповідач у 2 інстанції Матюшко М.П.

Категорія 12 17.07.2013

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 липня 2013 року м. Київ

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Київської області Матюшко М.П. за участю прокурора Скрипки І.М. розглянувши при попередньому розгляді справу за апеляцією потерпілої ОСОБА_2, на вирок Володарського районного суду Київської області від 07 вересня 2012 року, яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця АР Крим, с. Садове, Нижньогірського району, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину військовозобов'язаного, працюючого водієм маршрутного таксі «Ярославль Авто» м. Київ, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2 раніше не судимого,

засуджено за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 ( один ) рік 6 ( шість ) місяців.

Відповідно до ст.. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 ( рік ) 6 ( шість ) місяців.

Відповідно до ст.. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов'язки періодично з'являтися для реєстрації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи в кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання.

В С Т А Н О В И В :

На даний вирок потерпіла ОСОБА_2 подала апеляцію, яку до початку розгляду справи відкликала в порядку ст.. 355 КПК України в редакції 1960 року.

Оскільки особа, яка подала апеляцію відмовилась від своїх апеляційних вимог, а від інших учасників судового розгляду апеляції відсутні, то апеляційне провадження підлягає закриттю згідно вимог ст.. 364 КПК України 1960 року.

Керуючись ст.. ст. 357, 364 КПК України 1960 року.

П О С Т А Н О В И В :

Закрити апеляційне провадження за апеляцією потерпілої ОСОБА_2 на вирок Володарського районного суду Київської області від 07 вересня 2012 року щодо засудженого ОСОБА_3.

Суддя апеляційного суду

Київської області Матюшко М.П.