Справа № 2-1878/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 листопада 2007 року Крюківський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Степури А.А,,

при секретарі - Вороніній О.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом юридичної особи Відкритого акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті за користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ВАТ «Крюківський вагонобудівний завод» - звернувся до суду з позовною заявою, де просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь заборгованість по сплаті за користування житловим приміщенням за період з 01 жовтня 2006 року по 01 серпня 2007 року на загальну суму 2611 грн. 00 коп., а також судові витрати в сумі 51 грн. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, при цьому пояснила, що відповідач по справі проживав в квартирі АДРЕСА_1, який належить ВАТ «Крюківський вагонобудівний завод», однак вчасно не вносив сплату за користування житловим приміщенням, в результаті чого станом на 01.08.2007 року допустив заборгованість в сумі 2611 грн. 00 коп.

12.10.2006 року Крюківським районним судом м. Кременчука прийнято рішення про виселення відповідача ОСОБА_2, разом з сім'єю, з гуртожитку за вказаною адресою. Відповідач оскаржив вказане рішення суду в апеляційному та касаційному порядку. Однак, ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 18 січня 2007 року та ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 14 червня 2007 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Тільки, після відхилення касаційної скарги Верховним Судом України, відповідач ОСОБА_2 з сім'єю виселився з гуртожитку 01 серпня 2007 року, але заборгованість по сплаті за користування житловим приміщення не погасив.

Відповідач - ОСОБА_2 до судового засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час і місце судового засідання. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, зі згоди представника позивача, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши і проаналізувавши представлені докази, приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що позивачу на підставі свідоцтва НОМЕР_1 від 25 жовтня 2002 року належить гуртожиток для малих сімей по АДРЕСА_1.

20.07.1998 року між сторонами укладено договір найму жилого приміщенні, відповідно до якого ВАТ «Кременчуцький вагонобудівний завод» надав ОСОБА_2 в якості тимчасового житла житлову площу розміром 17,07 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1. Відповідно до умов договору, ОСОБА_2 зобов'язався вносити плату за користування житловою площею і комунальні послуги через касу ВАТ «Кременчуцький вагонобудівний завод».

Згідно ордеру НОМЕР_2 від 03.08.1998 року, виданого на підставі розпорядження керівника ВАТ «Кременчуцький вагонобудівний завод» відповідачу та членам його сім'ї у вказаному гуртожитку надано житлову кімнату № 46 площею 17, 07 кв.м.

Відповідно до довідки з місця проживання про склад сімї і прописку, з 28.10.1998 року відповідач разом з родиною: дружиною ОСОБА_3 та сином ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, а з 20.01.2000 року за вказаною адресою зареєстрована дочка відповідача ОСОБА_4

Представником позивача надано суду акт комісії житлового бюро ВАТ «Кременчуцький вагонобудівний завод» від 06.11.2007 року, відповідно до якого ОСОБА_2 не проживає в квартирі АДРЕСА_1 з 01 серпня 2007 року та має заборгованість 2611,00 грн.

Статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач жилого приміщення зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до п.18, п.39 Примірного положення про гуртожитки від 03.06.1986 року № 208 основним обов'язком робітників і службовців, які проживають у гуртожитку є своєчасне внесення плати за користування жилою площею та за комунальні послуги, яка вноситься не пізніше десятого числа наступного за оплачуванням місяця.

В порушення вимог закону та. умов договору відповідач протягом тривалого час}* не вносить квартирну плату та плату за комунальні послуги, в результаті чого виникла заборгованість. Невиконання відповідачем обов'язку по своєчасному внесенню плати за користування жилою площею та за комунальні послуги призводить до порушення права позивача на своєчасне та повне отримання оплати за надані послуги.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, Цивільного Кодексу України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно представленої позивачем довідки та розрахунку, заборгованість відповідача перед ВАТ «Кременчуцький вагонобудівний завод» по сплаті за користування житловим приміщенням за період часу з 01.10.2006 року по 01.08.2007 року складає 2611 грн. 00 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов ВАТ «Кременчуцький вагонобудівний завод» підлягає задоволенню. Також з відповідача підлягають стягненню судові витрати та втрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10, 60, 79, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.526 ЦК України, ст.68 ЖК України, п.18, п.39 Примірного положення про гуртожитки від 03.06.1986 року - № 208, суд,

ВИРІШИВ:

Позов юридичної особи Відкритого акціонерного товариства «Кременчуцький вагонобудівний завод» до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті за користування житловим приміщенням - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Кременчуцький вагонобудівний завод» заборгованість по сплаті за користування житловим приміщенням в сулії 2611 грн. 00 коп., а також судові витрати в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження..