Справа 2-477 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

05 листопада 2007 року                                                             смт Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді                                                                           Леонідової О.В.

при секретарі                                                                                    Лагода Л.Б.

за участі представника позивача Городілова С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке цивільну справу за позовом ЗAT "Український мобільний зв'язок" в особі Криворізької філії ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги зв'язку та санкції за дострокову відмову від зобов'язань по договору, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до судового засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

ЗАТ «Український мобільний зв'язок» в особі Криворізької філії ЗАТ «Український мобільний зв'язок» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги зв'язку та санкції за дострокову відмову від зобов'язань по договору у розмірі 1186 грн. 18 коп., в обгрунтування позову посилається на те, що між ЗАТ "Український мобільний зв'язок" в особі Криворізької філії ЗАТ "Український мобільний зв'язок" та відповідачкою 06.03.2006 року було укладено договір про надання послуг мобільного зв'язку за № 2746457X1.11388181, до цього договору була підписана додаткова угода б\н, згідно якої відповідачка не має права відмовитись від зобов'язань за основним договором та\або додаткової угоди протягом 548 календарних днів. Для проведення розрахунків по обслуговуванню мобільного телефону НОМЕР_1відповідачці був відкритий особовий рахунок №1.11388181. Згідно балансу особового рахунку на 01.08.2006 року заборгованість відповідачки за послуги мобільного зв'язку склала 33,27 гривень, у зв'язку з чим надання послуг тимчасово обмежено 11.08.2006 року, в вересні і жовтні 2006 року за утримання номеру в загальній системі ЗАТ "УМЗ" абоненту, відповідно до умов п. 2.4.2. договору, нарахована абонплата в сумі 34 грн.74 коп. за місяць, яка за два місяці склала 69 грн. 48 коп.3аборгованість станом на 01.11.2006 року склала 82 грн. 42 коп. Період тимчасового обмеження надання послуг телефонії по телефонному номеру відповідачки внаслідок виникнення заборгованості на рахунку тривав 184 дні, що автоматично продовжує період дії додаткової угоди на цей термін, відповідно до пункту 1.1. додаткової угоди і що підтверджується інтерфейсом перегляду ДУ та розрахунку суми штрафу. Відповідачка користувалась мобільним зв'язком 44 днів. За порушення угоди № 2746457 їй нараховано договірну санкцію у сумі 2,19 грн. х ( 548-44) = 1103 грн., 76 коп.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно укладеного 06.03.2006 року між позивачем та відповідачкою договору про надання послуг мобільного зв'язку за № 2746457/1.11388181 відповідачці надавались позивачем послуги мобільного зв'язку, відповідно до п.п. 1.1. додаткової угоди до названого договору відповідачка не мала права відмовитись від зобов'язань за основним договором та/або додатковою угодою протягом 548 календарних днів.

Для проведення розрахунків по обслуговуванню мобільного телефону НОМЕР_1відповідачці був відкритий особовий рахунок № 1.11388181. Згідно балансу особового рахунку на 01.08.2006 року заборгованість відповідачки за послуги мобільного зв'язку склала 33,27 гривень, у зв'язку з чим надання послуг тимчасово обмежено 11.08.2006 року, в вересні і жовтні 2006 року за утримання номеру в загальній системі ЗАТ "УМЗ" абоненту, відповідно до умов п. 2.4.2. договору, нарахована абонплата в сумі 34 грн.,74 коп., за місяць, яка за два місяці склала 69 грн., 48 коп.3аборгованість станом на 01.11.2006 року склала 82 грн., 42 коп. Період тимчасового обмеження надання послуг телефонії по телефоному номеру відповідачки в наслідок виникнення заборгованості на рахунку тривав 184 дні, що автоматично продовжує період дії додаткової угоди на цей термін, відповідно до пункту 1.1. додаткової угоди і що підтверджується інтерфейсом перегляду ДУ та розрахунку суми штрафу. Відповідачка користувалась мобільним зв'язком 44 днів. За порушення угоди № 2746457 їй нараховано договірну санкцію у сумі 2,19 грн. х ( 548 - 44) = 1103 грн., 76 коп., зазначені обставини також підтверджується звітом про баланс відповідача (а.с. 14), розрахунком суми штрафу (а.с. 15).

Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, при цьому одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 546 ЦК України договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання. Договірна    санкція встановлена п.2 додаткової угоди до договору № 2746457/1.11388181 від 06.03.2006р. Отже, з відповідачки підлягає стягненню 1186, 18 грн., з яких 82, 42 грн. - заборгованість за послуги мобільного зв'язку, 1103,  76  грн.  - договірна санкція  за дострокову  відмову  від  зобов'язань  за договором.

Крім того, з відповідачки в порядку ст. 88 ч.1 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду, що підтверджується платіжними документами.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -,

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ "Український мобільний зв'язок" в особі Криворізької філії ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги зв'язку та санкції за дострокову відмову від зобов'язань по договору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" в особі Криворізької філії ЗАТ "Український мобільний зв'язок", п\р 26008526 в АППБ "АВАЛЬ" м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 заборгованість за послуги зв'язку в сумі 82 грн. 42 коп., договірну санкцію за дострокову відмову від зобов'язань в сумі 1103 грн. 76 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.