Копія Справа №705/2898/13-п
3/705/714/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.06.2013 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого фізичною особою – підприємцем, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП НОМЕР_1,
ВСТАНОВИВ:
22 квітня 2013 року при перевірці фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (магазину по вул. Леніна в м. Умані) державним інспектором праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Черкаській області ОСОБА_2 були виявлені вчинені фізичною особою – підприємцем ОСОБА_1 порушення вимог чинного трудового законодавства, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме:
- в порушення ст.ст. 24, 24-1 КЗпП України не укладений трудовий договір з одним найманим працівником, який працює з 01.04.2013 року продавцем непродовольчих товарів, у тижневий строк з моменту фактичного допущення працівника до роботи та не зареєстровано у державній службі зайнятості;
- в порушення ст. 29 КЗпП України працівників підприємця не поінформовано під розписку про умови праці, наявність на робочому місці небезпечних і шкідливих виробничих факторів, не ознайомлено з правилами внутрішнього трудового розпорядку, техніки безпеки, виробничої санітарії, гігієни праці і протипожежної охорони.
У судове засідання ОСОБА_1, повідомлений судовою повісткою про дату, час та місце судового розгляду, не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяву про перенесення розгляду справи не подавав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наявними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 23-06-10/16 від 22 квітня 2013 року, актом перевірки 23-06-10/30 від 22 квітня 2013 року, приписом № 23-06-10/30-24 від 22 квітня 2013 року.
На підставі вище викладеного, суддя приходить до переконання, що своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП. Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 33, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 (п’ятсот десять) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_3