Судове рішення #3098932
Справа №2-4946/2007

Справа №2-4946/2007

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

 

29 жовтня 2007 року                                               Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді                                                 Кухтея Р.В.

при секретарі                                                                           Шафранюк І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за позовом

Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за надані послуги по теплопостачанню,-

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач Державне комунальне підприємство (далі -ДКП) «Луцьктепло» звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню. Покликається на те, що ДКП «Луцьктепло» надає послуги по опаленню квартири АДРЕСА_1, в якій проживають відповідачі. За період проживання у вищевказаній квартирі відповідачі систематично не вносять плату по опаленню квартири. За період з 01 травня 2004 року по 01 червня 2007 року у них виникла заборгованість за надані послуги, яка становить 1999 грн. 11 коп. ( з них : 336 грн. 71 коп. - за опалення, 1662 грн. 40 коп. -за підігрів води), яку просить стягнути з відповідачів на їхню користь, а також судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги повністю з підстав, наведених в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися по невідомим суду причинам, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів по наявних матеріалах справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши представлені по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст.526, 527 ЦК України.

Відповідно до ст.68 ЖК України жильці зобов'язані своєчасно проводити оплату за комунальні послуги.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 та користуються послугами ДКП «Луцьктепло» по теплопостачанню, які надаються позивачем. В порушення вимог ст.ст.64, 68 ЖК України відповідачі не проводять своєчасно оплату за надані послуги, а тому за період 01 травня 2004 року по 01 червня 2007 року у них виникла заборгованість за надані послуги, яка становить 1999 грн. 11 коп. (з них : 336 грн. 71 коп. - за опалення, 1662 грн. 40 коп. - за підігрів води), що підтверджується поясненням представника позивача та письмовим розрахунком суми боргу (а.с.5).

Таким чином, аналізуючи зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, з відповідачів слід стягнути солідарно в користь позивача встановлену в судовому засіданні суму заборгованості за надані послуги по теплопостачанню, яка становить 1999 грн. 11 коп. Понесені позивачем судові витрати по справі слід покласти на відповідачів.

Керуючись ст.ст.3, 10, 57, 60, 88, 208, 209, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.64, 67 ЖК України, ст.ст.526, 527, 541, 543 ЦК України, с у д, -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Державного комунального підприємства «Луцьктепло» - 1999 (одну тисячу дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 11 коп. заборгованості за надані послуги по теплопостачанню.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Державного комунального підприємства «Луцьктепло» 51 (п'ятдесят одну) грн. сплаченого судового збору, по 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. з кожного та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, по 15 (п'ятнадцять) грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня його отримання копії.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація