Справа №705/976/13-п

                                                                                3/705/308/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2013           Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого інженером з безпеки дорожнього руху в ТОВ «Круїз-Авто», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи посадовою особою ТОВ «Круїз-Авто», станом на 08 лютого 2013 року в м. Умані Черкаської області не виконав припис ДАІ від 04.01.2013 року в частині щодо заміни зношених шин (зношений малюнок протектора) на автобуся ЛАЗ 695, д.н.з. НОМЕР_2, чим порушив вимоги Закону України «Про дорожній рух», за що відповідальність передбачена ст. 188-28 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, вказав, що дійсно не виконав припис працівника ДАІ.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії СА1 № 185783 від 12.02.2013 р., доданими до нього актами перевірки транспортних засобів ТОВ «Круїз-Авто» від 04.01.2013 року та від 08.02.2013 року, поясненнями ОСОБА_1, даними в судовому засіданні.

На підставі вище викладеного, суддя вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП – невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб відповідних підрозділів Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху. Ураховуючи обставини справи, особу правопорушника, який визнав свою вину та щиро розкаявся, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, встановленому санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 188-28, 33, 34, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.С. Кімстачов