Справа № 751/5813/13-к
провадження № 11-сс/795/152/2013 Головуючий у І інстанції Шипов І.М.
Доповідач Навозенко Л. С.
У Х В А Л А
відмова у відкритті провадження
16 липня 2013 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Навозенко Л.С. перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 липня 2013 року про відмову в роз’ясненні рішення слідчого судді.
ВСТАНОВИВ:
Цією ухвалою відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз’яснення судового рішення – ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 червня 2013 року.
Відмовляючи заявниці в роз’ясненні судового рішення слідчий суддя вказав, що діючим КПК України не передбачений обов’язок суду приймати рішення під час досудового розслідування про повернення застави підозрюваному.
Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Як вбачається з матеріалів та ухвали слідчого суді, за клопотанням прокурора слідчий суддя прийняв рішення. Враховуючи, що рішення суду по даному кримінальному провадженню не було ухвалено, тому і не було у суду права його роз’яснювати.
Крім того ст. 309 КПК України передбачає вичерпний перелік рішень слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.
Згідно з ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Таким чином, суддя прийшов до висновку про необхідність відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження з підстави подачі апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Керуючись ч. 4 ст. 399 Кримінального процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 липня 2013 року.
Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_1
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя ОСОБА_2