Судове рішення #30985719

                               Справа № 367/4768/13-п



ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


12 липня 2013 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Ірпінського регіону при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності


ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює водієм ТОВ «Фра-М», і/н №2899200394,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :


08 червня 2013 року о 11 год. 05 хв. в м. Київ на площі Либідській водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає дійсній обстановці). Від проходження медичного огляду у встановлений законом строк відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5. ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 з’явився, пояснив, що сів за кермо із «перегаром». Крім того, додав, що працівники міліції зупинили його для перевірки документів та під час цього виявили запах «перегару».

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 2.5. ПДР України водій повинен по вимозі працівника міліції пройти в установленому порядку медичне освідування для визначення стану алкогольного сп’яніння.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність накладається в тому числі за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння.

Обставин, що обтяжують відповідальність, суддя не знаходить.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 9, 23, ст. 130 КУпАП, -


п о с т а н о в и в :

          

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2700 ( дві тисячі сімсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.


Суддя:

ОСОБА_2




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація