ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
30.11.2006 Справа № 6/166
За позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приват-Банк”, м.Дніпропетровськ в особі філії „Закарпатське регіональне управління”, м.Ужгород
до відповідача Приватного підприємства „ОРІОН - 3”, м.Мукачево
про стягнення суми 48196,44грн.,
Суддя Й.Й. Кадар
Представники:
Від позивача – Шкірта І.І., начальник юридичного відділу,
Від відповідача – не з”явився,
Суть спору: Закритим акціонерним товариством комерційного банку „Приват-Банк”, м.Дніпропетровськ в особі філії „Закарпатське регіональне управління”, м.Ужгород заявлено позов до Приватного підприємства „ОРІОН - 3”, м.Мукачево про стягнення суми 48196,44грн.,
Представник позивача підтримує позовні вимоги та наполягає на задоволенні вимог з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог. Заявою від 30.11.2006р., в порядку ст.22 Господарського процесуального кодексу України, позивач просить суд збільшити суму позову та стягнути з відповідача суму 51377,19грн., в тому числі: заборгованість по кредиту - 38320,39грн., несплачені відсотки –9876,04грн., пеня –3181,55грн. Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення провадження у справі № 6/166 надіслана сторонам рекомендованим листом з повідомленням), письмових пояснень по суті спору та інших документів, витребуваних ухвалою суду від 12.10.2006р., 02.11.2006р. та 16.11.2006р. не подав, явку уповноваженого представника у судове засідання забезпечив, тому справа розглядається у відповідності до ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, додатково подані представником позивача доказів, заслухавши його пояснення, суд
ВСТАНОВИВ:
Вимоги позивача обґрунтовані тим, що 07.05.2004р. року між Закритим акціонерним товариством комерційного банку „Приват-Банк”, м.Дніпропетровськ в особі філії „Закарпатське регіональне управління”, м.Ужгород (позивачем) та Приватним підприємцем „ОРІОН - 3”, м.Мукачево (відповідачем) був укладений Кредитний Договір №К026-04/РН, згідно якого Позичальнику (відповідачу) був наданий кредит в сумі 5931,95 ЄВРО. У строк, передбачений Кредитним Договором, позичальник суму кредиту не повернув, чим порушив п.9 Положення про кредитування, затверджений постановою Правління НБУ від 28.09.1995р., п.1.1. Кредитного Договору та норми статей 526, 530 Цивільного Кодексу України.
Згідно позовних матеріалів, станом на 29.08.2006р., заборгованість відповідача перед позивачем складає суму 48196,44грн.
Відповідно до доданих додатково позивачем доказів, заяви про уточнення позовних вимог від 30.11.2006р., ним збільшено позовні вимоги.
Отже, відповідно до заяви про уточнення позовних вимог, сума, яку позивач просить стягнути з відповідача, складає 51377,19грн., в тому числі: заборгованість по кредиту - 38320,39грн., несплачені відсотки –9876,04грн., пеня –3181,55грн.
Таким чином, оскільки факт неналежності виконання зобов’язання встановлений судом, то сума, що підлягає стягненню з підприємства-боржника, згідно заяви позивача про уточнення позовних вимог, складає 51377,19грн.
З огляду на вище приведене суд вважає, що позов заявлений з достатніх підстав, підтверджений матеріалами справи, відповідачем не оспорюється, а отже підлягає задоволенню, з урахуванням уточнених вимог.
Керуючись ст.ст. 216 - 218 Господарського кодексу України, ст. 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 22, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530 Цивільного Кодексу України,
СУД ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства „ОРІОН - 3” (Закарпатська обл., м.Мукачево, вул.Руська, 47; ідентифікаційний номер - 31833418; р/р №26001053900642 в Закарпатському РУ ПриватБанк, МФО 312378) на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приват-Банк”, м.Дніпропетровськ в особі філії „Закарпатське регіональне управління” (Закарпатська обл., м.Ужгород, просп.Свободи, 14; ідентифікаційний номер - 22104007; р/р №29099829003306 в Закарпатському РУ ПриватБанк, МФО 312378) суму 51377,19грн. (п”ятдесят одна тис. тристо сімдесят сім грн. 19 коп.), в тому числі: заборгованість по кредиту - 38320,39грн. (тридцять вісім тис. тристо двадцять грн. 39 коп.), несплачені відсотки –9876,04грн. (дев”ять тис. вісімсот сімдесят шість грн. 04 коп.), пеня –3181,55грн. (три тис. сто вісімдесят одна грн. 55 коп.); 514,96грн. (п”ятсот чотирнадцять грн. 96 грн.) у відшкодування витрат по оплаті державного мита; 118грн. (сто вісімнадцять грн.) - за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Рішення надіслати сторонам у справі.
Рішення оформлено та підписано 05.12.2006р. відповідно до вимог ст.84 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення набирає законної сили в порядку ст.85 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Й.Й.Кадар
- Номер:
- Опис: стягнення 319407,94 грн.
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 6/166
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Кадар Й.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2015
- Дата етапу: 11.01.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 319 407,94 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 6/166
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Кадар Й.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2015
- Дата етапу: 09.12.2015
- Номер:
- Опис: стягнення 319 407,94 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 6/166
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Кадар Й.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2015
- Дата етапу: 22.12.2015