ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________
_____________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Бондарчук В.В.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА
"11" травня 2012 р. Справа № 2а-1395/11
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., вирішуючи питання відповідно до ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Житомир на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від "07" червня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомир про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Житомир подана після закінчення строків апеляційного оскарження.
В порядку вимог ч.4 ст.189 КАС України ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "14" лютого 2012 р. апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки визначені відповідачем в заяві, причини пропуску строку звернення до суду визнані судом не поважними. Особі, що подала апеляційну скаргу, надано 30-ти денний строк з дня отримання зазначеної ухвали для виконання вимог ухвали, а саме: повідомити суд дату отримання, для її виконання. Пенсійним фондом (відповідачем) копії оскарженої постанови з документальним підтвердженням даної обставини.
Відповідачеві роз"яснено, що у разі не виконання вимог ухвали суду у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу від 14.02.2012 року відповідачеві вручено 13.03.2012 року.
У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті.
Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України, якщо вказані у заяві підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
З врахуванням вищенаведеного, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Житомир .
Направити особі, яка подала апеляційну скаргу, копію даної ухвали разом із доданими до скарги матеріалами, іншим особам, які беруть участь у справі - копію цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя М.М. Капустинський
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1
3- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в м. Житомир вул. Перемоги,55,м.Житомир,10003
- Номер: 6-а/191/44/15
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а-1395/11
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Капустинський М.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2015
- Дата етапу: 16.09.2015