Судове рішення #30974297

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________________________________________

_____________________________________________________________________________

Головуючий у 1-й інстанції: Бондарчук В.В.

Суддя-доповідач:Капустинський М.М.


УХВАЛА


"11" травня 2012 р. Справа № 2а-1395/11


Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., вирішуючи питання відповідно до ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Житомир на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від "07" червня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомир про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Житомир подана після закінчення строків апеляційного оскарження.

В порядку вимог ч.4 ст.189 КАС України ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "14" лютого 2012 р. апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки визначені відповідачем в заяві, причини пропуску строку звернення до суду визнані судом не поважними. Особі, що подала апеляційну скаргу, надано 30-ти денний строк з дня отримання зазначеної ухвали для виконання вимог ухвали, а саме: повідомити суд дату отримання, для її виконання. Пенсійним фондом (відповідачем) копії оскарженої постанови з документальним підтвердженням даної обставини.

Відповідачеві роз"яснено, що у разі не виконання вимог ухвали суду у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу від 14.02.2012 року відповідачеві вручено 13.03.2012 року.

У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України, якщо вказані у заяві підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З врахуванням вищенаведеного, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Житомир .

Направити особі, яка подала апеляційну скаргу, копію даної ухвали разом із доданими до скарги матеріалами, іншим особам, які беруть участь у справі - копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя М.М. Капустинський



Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в м. Житомир вул. Перемоги,55,м.Житомир,10003


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація