Справа № 2- 4367/2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2007 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Коновалової Н.І.
секретаря Остап'юк М. В.
з участю позивачки- Іванової М. Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, суд, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві. Пояснила суду, що 26.08.2007 року о 19.30 год. в м. Івано-Франківську по вул. Галицькій по вині відповідача сталося ДТП, внаслідок чого транспортному засобу, який належить їй на праві приватної власності , заподіяно значних ушкоджень, згідно висновку експерта матеріальна шкода становить 6272 грн. 97 коп. . Також їй заподіяно моральну шкоду, яка полягає в тому, що вона тривалий час не може належним чином користуватися своїм автомобілем, порушився звичний спосіб життя, великі незручності через відсутність транспортного засобу, в результаті ДТП вона зазнала стресу, погіршився її стан здоров"я. Просить задоволити позов , стягнути з відповідача в її користь 6272 грн. 97 коп. матеріальної шкоди, 3000 грн. моральної шкоди та судові витрати по справі.
Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, про день та час слухання справи був належно повідомлений, за таких обставин , суд вважає, за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів в заочному порядку.
Вислухавши пояснення позивачки , дослідивши письмові докази та оцінивши їх в своїй сукупності , суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 26.08.2007 року о 19.30 год. в м. Івано-Франківську по вул. Галицькій , ОСОБА_2 . керуючи транспортним засобом марки „Фольксваген-Пассат" д.н.з. НОМЕР_1, не переконався в безпеці маневру повороту ліворуч, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем „Опель" д.н.з. 20064 IBпід керуванням ОСОБА_1, чим порушив п.10.1, п. 10.4 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, який належить позивачці.
Постановою Івано-Франківського міського суду від 17.09.2007 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
Згідно висновку спеціаліста експертного автотоварознавчого дослідження № 125 від 05.09.2007 року матеріальний збиток, спричинений власнику автомобіля „Опель Омега" д.н.з. 20064 IB, який належить позивачці на праві приватної власності, пошкодженого в результаті ДТП складає 6 272 грн. 97 коп.
Крім матеріальних збитків позивачці завдано моральної шкоди, як результат протиправної поведінки з боку відповідача, яку вона обґрунтовує настанням душевних страждань, порушенням звичного способу життя, внаслідок пошкодження її майна під час вчинення ДТП, вона змушена звертатися за захистом свого порушеного права.
Суд вважає, що позивачка зазнала емоційних втрат, пережила стрес, її майно пошкоджене, в зв"язку з чим порушився звичний спосіб життя, проте , вказаний позивачкою розмір моральної шкоди є завищеним , не відповідає реально заподіяній шкоді, а тому дана вимога підлягає до часткового задоволення на суму 500 грн.
Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, понесені нею судові витрати: сплата судового збору в розмірі 63 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. , 150 грн. оплати юридичної допомоги, 84 грн. оплати за оголошення в газеті про виклик відповідача в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 1166, 1167, 1187 ЦК України , ст. ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд-
вирішив:
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 6272 грн. 97 коп. матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, 500 грн. моральної шкоди, судові витрати у справі: сплата судового збору в розмірі 63 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. , 150 грн. оплати юридичної допомоги, 84 грн. оплати за оголошення в газеті про виклик відповідача в судове засідання , а всього разом- 7099, 97 грн.( сім тисяч дев"яносто дев"ять гривень, 97 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.
Апеляційна скарга може бути подана на протязі 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.