УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/942/13Головуючий суду першої інстанції:Красіков С.І.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Авраміді Т. С.

"09" липня 2013 р.

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії ОСОБА_2 вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за заявою Державного підприємства «Старокримське лісомисливське господарства» про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа виданого за рішенням Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії від 13 березня 2012 року у цивільній справі за позовом Державного підприємства «Ленінське лісове господарство» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа: Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ГУ МВС України в АР Крим, про визнання осіб такими, що втратили право користування приміщенням, виселення, усунення перешкод в користуванні майном та зобов'язання вчинити певні дії за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їх представника ОСОБА_6 на ухвалу Ленінського районного суду АР Крим від 10 червня 2013 року,

ВСТАНОВИЛА

Ухвалою Ленінського районного суду АР Крим від 10 червня 2013 року задоволена заява Державного підприємства «Старокримське лісомисливське господарства» про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа виданого за рішенням Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії від 13 березня 2012 року.

Не погодившись з таким судовим рішенням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їх представник - ОСОБА_6 подали апеляційну скаргу, в якій ставлять питання про його скасування.

Ухвалою судді Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії був поновлений строк апеляційного оскарження та апеляційна скарга на підставі ст.ст. 121, 297 ЦПК України, була залишена без руху.

Апелянтом вимоги вищезазначеної ухвали суду виконанні.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, а також для повернення справи до суду першої інстанції, для усунення недоліків, у зв'язку з надходженням неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за заявою Державного підприємства «Старокримське лісомисливське господарства» про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа виданого за рішенням Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії від 13 березня 2012 року у цивільній справі за позовом Державного підприємства «Ленінське лісове господарство» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа: Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ГУ МВС України в АР Крим, про визнання осіб такими, що втратили право користування приміщенням, виселення, усунення перешкод в користуванні майном та зобов'язання вчинити певні дії за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їх представника ОСОБА_6 на ухвалу Ленінського районного суду АР Крим від 10 червня 2013 року.

Відповідно ст. 298 Цивільного процесуального кодексу України направити особам які беруть участь у справі копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити строк для подання заперечень на апеляційну скаргу протягом 3-х днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Авраміді