У Х В А Л А № 1-29/2012

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2013 року Старобешівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Моцного В.В.

при секретарі Даніловій О.О.

за участю прокурора Ісаєнко А.Г.

розглянувши клопотання Межівського РП КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про визначення порядку застосування засудженому ОСОБА_1 остаточного покарання,-

В С Т А Н О В И В:

24.05.2013 року до Старобешівського районного суду Донецької області надійшло клопотання Межівського РП КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про визначення порядку застосування засудженому ОСОБА_1 остаточного покарання в якому зазначено, що 11.04.2013 року на адресу Межівського РП КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області з КВІ Старобешівського району УДПтСУ в Донецькій області для виконання надійшла особова справа у відношенні ОСОБА_1 засудженого 13.12.2012 року Старобешівським районним судом Донецької області за ст.ст. 263 ч.1, 70 ч.4 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, раніше судимого 10.06.2011 року Старобешівським районним судом Донецької області за ст. 164 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт. В особовій справі присутній вирок Старобешівського районного суду Донецької області від 26.07.2012 року, який набрав законної сили 10.08.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 ще засуджений за ст. 164 ч.2 КК України до 200 годин громадських робіт. Тобто при винесенні Старобешівським районним судом Донецької області 13.12.2012 року вироку у відношенні ОСОБА_1 було враховано вирок Старобешівського районного суду Донецької області від 10.06.2011 року та не враховано вирок суду від 26.07.2012 року. В резолютивній частині вироку від 13.12.2012 року Старобешівського районного суду Донецької області відносно ОСОБА_1 не вказано порядку виконання покарання за вироком від 27.07.2012 року та від 13.12.2012 року Старобешівського районного суду Донецької області.

В судовому засіданні інспектор КВІ Старобешівського району УДПтС України в Донецькій області на задоволенні клопотання Покровського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про визначення порядку застосування засудженому ОСОБА_1 остаточного покарання наполягала, заступник прокурора Старобешівського району Донецької області Ісаєнко А.Г. та ОСОБА_1 з зазначеним клопотанням погодились, просили задовольнити.

Згідно п. 11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Як вбачається з матеріалів справи вироком Старобешівського районного суду Донецької області від 26.07.2012 року ОСОБА_1 за ст. 164 ч.2 КК України засуджений до 200 годин громадських робіт. Вироком Старобешівського районного суду Донецької області від 13.12.2012 року ОСОБА_1 за ст. 263 ч.1 КК України засуджений до двох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

Вироком Старобешівського районного суду Донецької області від 26.07.2012 року ОСОБА_1 засуджений по ст. 164 ч.2 КК України до 200 годин громадських робіт. Злочин за ст. 263 ч.1 КК України, за яке ОСОБА_1 засуджений 13.12.2012 року Старобешівським районним судом Донецької області є триваючим, його він скоїв влітку 1999 року, тому суд вважає можливим призначити покарання на підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш сурового покарання за вироком Старобешівського районного суду Донецької області від 26.07.2012 року більш суворим покаранням за вироком Старобешівського районного суду Донецької області від 13.12.2012 року та остаточно визначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, звільнивши ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням на два роки згідно ст.75 КК України.

Керуючись ст. 70 КК України, ст. 537 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 на підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш сурового покарання за ст. 164 ч.2 КК України за вироком Старобешівського районного суду Донецької області від 26.07.2012 року більш суровим покаранням за ст. 263 ч.1 КК України за вироком Старобешівського районного суду Донецької області від 13.12.2012 року остаточно визначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком, якщо він на протязі іспитового строку - 2 року - не скоїть нового злочину, виконає покладенні на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне мешкання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цей орган про зміну місця мешкання, роботи, навчання.

На ухвалу суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Старобешівський районний суд протягом 7 діб.

Суддя:

10.06.2013